M******* R***
InculpatR*** F******** V*******
InculpatS* O** P***** M******** S**
Parte vătămatăS* R****** S**
Parte civilăS* H**** C****** S**
Parte civilăI.În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală, ambele din Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de inculpatul M******* R***, cu privire la săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal (faptă din fapta din data de 20/21.01.2017- persoană vătămată SC HARTLE CARRIER SRL), ca urmare a intervenirii acordului de mediere nr. 77 b/30.05.2018. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală, ambele din Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de inculpatul M******* R***, cu privire la săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal (faptă din data de 22/23.04.2017- persoană vătămată S* O** P***** M******** S**) ?i de furt (faptă din data de 09.04.2017- persoană vătămată S* O** P***** M******** S**), ca urmare a intervenirii acordului de mediere nr. 2/08.05.2018, completat cu actul adi?ional din data de 02.07.2018. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Cod proc. penală condamnă pe acela?i inculpat, M******* R*** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 rap.la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ( faptă comisă în data de 15/16.12.2016 - persoană vătămată S* R****** S**). În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Letca Nouă sau la Primăria Ghimpa?i . Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În baza art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de la data de 27.04.2017, ora 15:45 şi până la data de 28.04.2017, ora 15:45. Constată că inculpatul M******* R*** s-a aflat sub control judiciar, dispus prin ordonan?a procurorului din data de 28.04.2017, măsură prelungită prin ordonan?ele procurorului din datele de 23.06.2017 ?i 24.08.2017, până la data de 24.10.2017 ?i men?inută de judecătorul de cameră preliminară, până la data de 15.06.2018 când s-a dispus revocarea acesteia în dosarul asociat 15427/236/2017/a4. II. în baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul R*** F******** V******* zis ”Fuli la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 rap.la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ( faptă comisă în data de 15/16.12.2016 - persoană vătămată S* R****** S**). În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Letca Nouă sau la Primăria Ghimpa?i . Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În baza art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de la de 27.04.2017, ora 16:00 şi până la data de 28.04.2017, ora 16:00. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* R****** S**. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 Cod.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1, art. 1381 alin.1 ?i art. 1383, toate din Cod.civ, obligă, în solidar, inculpa?ii M******* R*** ?i R*** F******** V*******, la plata către partea civilă, S* R****** S**, a sumei de 1.000 lei, reprezentând prejudiciu material- contravaloarea cantită?ii de 120 de litri de motorină sustrase de inculpa?i. În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 5 Cod. proc. pen. lăsă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S* H**** C****** S**. Ia act că persoana vătămată, S* O** P***** M******** S**, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bidonului din plastic de culoare albastră marca Sharda Containers cu capac de culoare ro?ie de aproximativ 20 litri, ridicat de la domiciliul inculpatului M******* R*** (depus la Camera de Corpuri delicte a IPJ Giurgiu conform dovezii seria BC nr. 0000514- f. 93 dup). În temeiul art. 397 alin. 3 rap. la art. 255 alin. 1, ambele din Cod. proc. pen., dispune restiuirea setului de plăcu?e cu numărul de înmatriculare TL 03 NGI (depus la Camera de Corpuri delicte a IPJ Giurgiu conform conform dovezii seria BC nr. 0000514 - f. 93 dup), către inculpatul R*** F******** V*******. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 , ambele din Cod procedură penală, obligă inculpa?ii M******* R*** ?i R*** F******** V******* la plata sumei totale de 5.000 lei, respectiv câte 2.500, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2, ambele din Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate S* H**** C****** S** ?i S* O** P***** M******** S** la plata sumei de 200 lei, câte 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. (6) Cod.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Nechita Marian, în cuantum total de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Giurgiu. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.08.2018.
Hotarare 1738/2018 din 03.08.2018Amână pronunţarea la data de 03.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2018Amână pronunţarea la 02.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2018Amână pronunţarea la 31.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2018pentru a se depune la dosar rezultatul demersurilor efectuate cu privire la împăcare, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru a da posibilitatea părţilor să efectueze demersuri în vederea împăcării cu toate persoanele vătămate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Radu, să pregătească apărarea, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.04.2018faţă de lipsa inculpatului Rada Florentin, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.04.2018pentru a da posibilitatea inculpatului Rada Florentin să angajeze un apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.03.2018În temeiul art. 68 alin. 5 Cod proc. pen. raportat la art. 102 alin. 7 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii cu modificările şi completările ulterioare, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător CRISTIAN DUMITRU . Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 15427/236/2017 între restul completelor care judecă în materie penală, respectiv CP 1, CP4, CP 5 şi CP7. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod. proc. pen. actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză, până la acest moment, se menţin. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 19.10.2017