G**** A****** M*****
ReclamantD****** C****** V*****
ReclamantP********* F***** N******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* B*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş. Declină în favoarea Tribunalului Braşov competenţa soluţionării acţiunii civile formulate de reclamanţii G.A.M., D.C.V.şi P.F.N.în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. (cu datele de identificare), P******** D* P* L**** T********* B***** (cu datele de identificare), Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna (cu datele de identificare), Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi (cu datele de identificare), Direcţia Naţională Anticorupţie (cu datele de identificare), Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice (cu datele de identificare) şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare). Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18 mai 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 393/2017 din 18.05.2017