Dosar 1544/330/2017 din 29.12.2017

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1544/330/2017
Data dosar:
29.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 60/A din data de 18 ianuarie 2018 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** U******* împotriva Sentinţei penale nr.253/F din data de 28 noiembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în Dosarul nr.1544/330/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul N****** M****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art.337 Cod penal, cu aplic. art 396 alin.10 Cod de procedură penală. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomi?a a executării pedepsei principale de 8 luni închisoare aplicată inculpatului N****** M****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunie Co?ereni, jude?ul Ialomi?a sau al Primăriei municipiului Urziceni, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune, potrivit art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apelul Parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul N****** M**** împotriva aceleia?i sentin?e penale. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2018.

    Hotarare 60/2018 din 18.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD