S** I***********
InculpatL******* A**** P*******
InculpatB**** E***
InculpatM******* V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de inculpaţii Sas Ionuţ Bogdan, Libotean Alina Patricea şi B**** E***. În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 30/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: - S** I*********** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. 3 C.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 131 din Legea nr. 78/2000; - Libotean Alina Patricea sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. 3 C.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000; - B**** E*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la şantaj prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 207 alin. 3 C.pen. rap la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 131 din Legea nr. 78/2000. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 990 lei, onorariu avocaţii din oficiu în procedura de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.02.2018. ---DOS ICCJ NR 1545/59/2017/A1 -INCH 519-31,05,2018-CONSTATA LEGALITATEA ADM PROBELOR EFECTUARII ACTELOR DE URMĂRIRE PENALA
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.02.2018