D******* I*****
Recurent RevizuentT***** M****
Recurent RevizuentS*********** N******
IntimatA***** S****** M****** l* c*** a** E**** U********
IntimatA***** A********* L* C*** a** E**** U********
IntimatRespinge cererile de recurs formulate de recurentele Dancaşiu Ileana şi T***** M****, reprezentate de av. Marincuţ Eduard, şi de recurenta Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Predeal împotriva sentinţei civile nr. 9831/7.10.2016 şi a încheierii din 29.11.2016 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15469/197/2016, pe care le menţine. Obligă recurentele în solidar să plătească intimaţilor Anghel Stelian Marius şi Anghel Alexandru, reprezentaţi de av. Ungureanu Eugen, suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2017.
Hotarare 109/2017 din 21.04.2017Dispune Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă din 1865 şi a art. 509 alin.1 pct. 3 din noul Cod de procedură civilă, excepţie invocată de recurentele Dancaşiu Ileana şi T***** M**** în dosarul nr. 15469/197/2016. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2017. Judecător, Judecător, Pronunţată cu opinia separată parţială a preşedintelui completului de judecată, d-na judecător Nicoleta Faghi, în sensul admiterii cererii de sesizare Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă din 1865. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână pronunţarea din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2017Amână cauza pentru a se comunica întâmpinarea către recurentă şi de asemenea, pentru comunicarea notei de şedinţă prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017