M******** M***** C******
Apelant InculpatAdmite sesizarea din oficiu şi în baza art.278 cod pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1217 pronunţată la 7 noiembrie 2017 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul sus-menţionat în sensul că în loc de „ să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile” se va trece” să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea” obligaţie stabilită în sarcina inculpatului M******** M***** C******. Dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în ambele exemplare originale ale actelor corectate. Definitivă. Pronunţată astăzi 21 decembrie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2017În baza art.421 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul M******** M***** C******, împotriva sentinţei penale nr. 1799 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti pe care o desfiinţează şi rejudecând în fond pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează : 1). - În temeiul art.335 alin.1 Cod penal, infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de 19 aprilie 2015, stabileşte pentru inculpatul M******** M***** C******, pedeapsa de 1 an închisoare ; 2). - În baza art.336 alin.1 Cod penal, infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă din data de 19 aprilie 2015, stabileşte pentru inculpatul M******** M***** C******, pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.38 alin.1 rap.la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, constată concurenţa celor două pedepse stabilite pentru inculpatul M******** M***** C******, în final, stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate în faza de judecată la prima instanţă, iar în conformitate cu art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 7 noiembrie 2017.
Hotarare 1217/2017 din 07.11.2017Amână pronuntarea la data de 7.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017