Dosar 1547/241/2017 din 16.06.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) cu aplicarea art.38 alin.1 C.p şi art.41 alin.1 C.p


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1547/241/2017
Data dosar:
16.06.2017
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) cu aplicarea art.38 alin.1 C.p şi art.41 alin.1 C.p
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2019 la ora 09:00

    Complet: Camera de consiliu penal 4
  • Încheiere

    DOSAR NR. 1547/241/2017 Încheiere din data de 30.12.2019 Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 85/14.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 1547/241/2017 al Judecătoriei Horezu, în sensul că al patrulea alineat : în loc de, „În temeiul art. 15 şi 12 din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 83 Cod penal din anul 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi a pedepsei complementare de 2 ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 76/04.06.2014 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 540/09.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea acestora alături de pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în final inculpatul B**** O******* D****** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare.”, se va citi corect, „În temeiul art. 15 şi 12 din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 83 Cod penal din anul 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi a pedepsei complementare de 2 ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 76/04.06.2014 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 540/09.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea acestora alături de pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în final inculpatul B**** O******* D****** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare.”. Dispune efectuarea menţiunilor despre prezenta îndreptare la sfârşitul sentinţei penale nr. 85/14.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 1547/241/2017 al Judecătoriei Horezu. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 116/19.11.2019 şi emiterea unui nou mandat cu nr. 116BIS după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2019. Preşedinte,

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.12.2019
  • Sedinta din data de 14.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C.4.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
  • Amână cauza

    Dosar nr. 1547/241/2017 HOTĂRÂRE 14.06.2019 Condamnă pe inculpatul B**** O******* D****** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, în stare de recidivă poscondamnatorie, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 25.01.2017). Condamnă pe inculpatul B**** O******* D****** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”, în stare de recidivă poscondamnatorie, prevăzută de art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 25.01.2017). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul B**** O******* D****** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 15 şi 12 din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 83 Cod penal din anul 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi a pedepsei complementare de 2 ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 76/04.06.2014 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 540/09.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea acestora alături de pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în final inculpatul B**** O******* D****** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 6 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului B**** O******* D****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului B**** O******* D****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale amintite. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul B**** O******* D****** la plata sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 196 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.06.2019. Preşedinte,

    Hotarare 85/2019 din 14.06.2019
  • Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C.4.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2019
  • Sedinta din data de 23.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C.4.PC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019
  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 11:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, prin apărător. În vederea dezbaterii fondului şi pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza la data de 23 mai 2019, pentru când, inculpatul B**** O******* D****** are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2019.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 17.01.2019 la ora 11:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    amână cauza în vederea citării martorului propus de către inculpat .

    Incheiere de sedinta din 17.01.2019
  • Sedinta din data de 15.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Vâlcea în vederea întocmirii unui referat cu privire la modalitatea de executare a sentinţei penale nr. 76 pronunţată la data de 04.06.2014 de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 6042/90/2013. Emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu în vederea întocmirii unui referat cu privire la modalitatea de executare a sentinţei penale nr. 561 pronunţată la data de 10.03.2015 de Judecătoria Tîrgu Jiu în dosarul nr. 17207/318/2014*. În temeiul art. 265, alin. 1 Cod procedură penală, se citează cu mandat de aducere martorul Hoanţă Mazilescu Nicolae Ovidiu. Se citează martorii Huruială Iuliana şi Cârgu Ştefan Leonard. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2019, pentru când, inculpatul B**** O******* D****** are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2018
  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martorul propus de inculpat Bîzîc Fulgina Florentina şi, în vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului, audierea martorului va avea loc după audierea martorilor din rechizitoriu. În temeiul art. 265, alin. 1 Cod procedură penală, se va cita martorul Neghină Daniel, cu mandat de aducere Se citează, în vederea audierii, martorul din rechizitoriu Hoanţă Mazilescu Nicolae Ovidiu. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea – Serviciul cazier judiciar în vederea întocmirii fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2018, pentru când, inculpatul B**** O******* D****** are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare formulată de inculpat pentru a se garanta dreptul la apărare al acestuia. Se citează, în vederea audierii, martorul din rechizitoriu Neghină Daniel. Amână cauza la data de 27 septembrie 2018, pentru când, inculpatul B**** O******* D****** are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2018.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere inculpatului să depună lista cu martori în termen de cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează, în vederea audierii, martorul din rechizitoriu Neghină Daniel. Admite cererea inculpatului, sens în care se va rectifica citativul urmând ca actele de procedură să fie comunicate la adresa indicată la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 07 iunie 2018, pentru când, inculpatul B**** O******* D****** are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 mai 2018.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 03 mai 2018, pentru când: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpat prin apărător şi acordă un singur termen pentru a da posibilitatea acestuia să îşi precizeze poziţia procesuală. În temeiul art. 265, alin. 1 Cod procedură penală, se citează inculpatul B**** O******* D******, cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpat prin apărător, în vederea pregătirii apărării. Emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Vâlcea în vederea întocmirii unui referat cu privire la modalitatea de executare a sentinţei penale nr. 76 pronunţată la data de 04.06.2014 de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 6042/90/2013. Emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu în vederea întocmirii unui referat cu privire la modalitatea de executare a sentinţei penale nr. 561 pronunţată la data de 10.03.2015 de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 17207/318/2014*.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    EROARE - TERMNE LA DATA DE 19.10.2017, COMPLETUL P2 CAMERĂ PRELIMINARĂ

Flux dosar


Actualizare GRPD