S****** A********
InculpatS* R******** S**
Parte civilăS* R****** T******** S**
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză sunt dispoziţiile Codului penal din 1969 şi ale Legii nr.365/2002. 1.În baza art. 215/1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul S****** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, la o pedeapsă de 10 luni închisoare În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, cu ref. la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. 2.În baza art. 27 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art.396 alin.10 Cod procedură penală cu referire la art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul S****** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, la o pedeapsă de 8 luni închisoare În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, cu ref. la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile sunt concurente conform art. 33 lit. „a” Cod penal din 1969. În baza art. 34 lit. „b” Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care va adăuga un spor de 2 luni închisoare, urmând ca în final pedeapsa aplicată inculpatului să fie de 1 an închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, cu ref. la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969 . Conform art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului S****** A******** asupra prevederilor art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art.83 şi 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă ori în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală, rap. la art. 998 Cod civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* R****** T******** S** şi obligă pe inculpatul S****** A******** să plătească părţii civile 13.400 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.25 alin.6 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de S* R******** S**- radiată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 noiembrie 2017
Hotarare 1056/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea pentru 08.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017Amână pronunţarea pentru 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017având în vedere cererea de amânare a cauzei, formulată de avocatul inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.10.2017