C****** P***
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 650 din data de 14.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15485/236/2016, în sensul că în paragraful 3 al dispozitivului sentinţei se va citi " În baza art. 50 Cod procedură penală, rap. la art. 598 al. 2 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul C****** P***, fiul lui Alexandru şi Georgeta, născut la data de 06.04.1989, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti." şi nu " În baza art. 50 Cod procedură penală, rap. la art. 598 al. 2 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul C****** P***, fiul lui Alexandru şi Georgeta, născut la data de 06.04.1989, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Giurgiu.", cum din eroare a fost trecut. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 04.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018Recalifică cererea formulată de C****** P*** ca fiind contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c) C.p.p. În baza art. 47 C.p.p. admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 Cod procedură penală, rap. la art. 598 al. 2 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul C****** P***, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2018
Hotarare 650/2018 din 14.03.2018Amână pronunţarea la 14.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018Acordă termen faţă de lipsa petentului aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În temeiul art. 395 C.p.p. repune pe rol cauza pentru recalificarea cererii formulate de petentul C****** P***. Fixează termen în cauză la data de 22.02.2018 cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână pronunţarea la 14.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018faţă de lipsa petentului condamnat aflat în stare de deţinere,
Incheiere de sedinta din 25.01.2018administrearea probelor
Incheiere de sedinta din 11.01.2018în vederea ataşării sentinţelor penale în baza cărora s-au emis cele două mandate de executare a pedepsei
Incheiere de sedinta din 24.11.2017în vederea desemnării unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 16.11.2017