C****** N******
PetentS******** S***
IntimatI** B*** R******
IntimatC****** N****** c* d******* l* a****** F******
PetentAdmite în parte contesta?ia la executare formulată de către contestatorul CN şi domiciliul procesual ales la cab.av. BF în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L, ?i cu intimata ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti, şi, pe cale de consecin?ă: Constată prescris dreptul intimatei Secapital S.a.R.L de a ob?ine executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 360475/23.09.2008 încheiat între intimata Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti şi contestatorul CN; Anulează executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 4761/2016 al BEJ Ciumarnean Romeo-Gabriel; Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Dispune întoarcerea executării silite în execuţional nr. 4761/2016 al BEJ Ciumarnean Romeo-Gabriel asupra debitorului CN, efectuată la cererea creditorului Secapital S.a.R.L; Respinge ca neîntemeiată excepţIa lipsei de interes/de obiect invocată de intimata ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti cu privire la capătul de cerere prin care se solicită constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 7-anexa 1 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008; Constată nulitatea absolută ?i par?ială a clauzei constând în comision unic de acordare în cuantum de 2% din suma creditului, prevăzut în condiţiile generale raportat la art. 8-anexa 2 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008; Obligă intimata ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti să restituie contestatorului sumele percepute cu titlu comision unic de acordare, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data perceperii lor şi până la plata efectivă şi integrală. Constată nulitatea absolută ?i par?ială a clauzei constând în comision de analiză, prevăzut în condiţiile generale raportat la art. 8-anexa 2 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008. Obligă intimata ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti să restituie contestatorului sumele percepute cu titlu comision de analiză, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data perceperii lor şi până la plata efectivă şi integrală. Constată nulitatea absolută ?i par?ială a clauzei constând în „rata dobânzii” folosită pentru calcularea primelor 3 rambursări 17,95% din care rata de referinţă de 8,95%, marja de 9% şi DAE de 20,86%, prevăzut în condiţiile generale raportat la art.6 alin. (2)-anexa 1 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008, referitor la modul de aducere la cunoştinţă a modificării rate dobânzii. Constată nulitatea absolută ?i par?ială a clauzei constând în „rata dobânzii” folosită pentru calcularea primelor 3 rambursări 17,95% din care rata de referinţă de 8,95%, marja de 9% şi DAE de 20,86%, prevăzut în condiţiile generale raportat la art.3-anexa 2 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008, referitor la rata de referinţă şi modul de calcul al acesteia. Constată nulitatea absolută ?i par?ială a clauzei constând în „rata dobânzii” folosită pentru calcularea primelor 3 rambursări 17,95% din care rata de referinţă de 8,95%, marja de 9% şi DAE de 20,86%, prevăzut în condiţiile generale raportat la art.10-anexa 2 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008, referitor la modificarea unilaterală a ratei dobânzii sau a dobânzii penalizatoare dacă intervine o creştere a ratei de referinţă de 1,5% sau mai mult. Obligă intimata ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti să restituie contestatorului sumele percepute cu titlu de dobândă până la data intrării în vigoare a actului adiţional din 07.07.2010, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data perceperii lor şi până la plata efectivă şi integrală. Constată nulitatea absolută ?i par?ială a clauzei de la art. 7- anexa 1 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a caracterului abuziv al următoarelor clauze: DAE 20,86% prevăzut în condiţiile generale raportat la art. 1 din anexa 2 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008; art.9 anexa 1 referitor la cazuri de neîndeplinire a obligaţiilor pct.c şi clauza prevăzută de art. 9 anexa 2 din contractul de credit nr. 360475/23.09.2008. Obligă intimatele la plata către contestator a sumei de 962,91 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în mod egal, fiecare pentru suma de 481,45 lei – 900 de lei reprezentând onorariu avoca?ial ?i 62,91 lei reprezentând contravaloarea copierii dosarului executional nr. 4761/2016 al BEJ Ciumarnean Romeo-Gabriel. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 896 de lei către contestator, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 716/2017 din 31.10.2017amanat pronuntarea pe 31.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017comunicarea înscrisurilor de către intimate
Incheiere de sedinta din 19.09.2017