N**** G******* - C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantN**** D******
PârâtT*** E****
PârâtN**** O*******
PârâtN**** L******* O*****
PârâtÎn temeiul art. 442 Cod proc civ. admite cererea formulată de NEAGU GHEORGHE privind îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 622/17.09.2018 în dosar nr. 1548/259/2017 în sensul că numărul dosarului este 1548 şi nu 1458 cum din eroare s-a reţinut. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2021Amână pronunţarea la data de 03.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Admite cererea de chemare în judecată formulată de Neagu Gheorghe, în contradictoriu cu N**** D******, T*** E****, Iordache Maria, N**** O*******, N**** L******* O*****. Dispune ieşirea părţilor conform tranzacţiei încheiată de părţi la data de 14.05.2018 şi aflată la dosarul cauzei. Ia act că nu s-a cerut acordarea cheltuielilor de judecată. Numai cu recurs pentru motive procedurale în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2018.
Hotarare 622/2018 din 17.09.2018Amână pronunţarea la data de 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018Ia act de faptul că preşedintele completului C7, judecător Florea Nicoleta, nu mai activează în această instanţă, fiind transferată la Judecătoria sector 5 Bucureşti. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr.11 din data de 04.06.2018, potrivit căreia completul C7 a fost blocat iar cauzele repartizate aleatoriu acestui complet au fost repartizate ciclic celorlalte complete; urmează să ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic, spre soluţionare,- completului C 3, judecător Popescu Crina .
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În vederea comunicării relaţiilor de la OCPI Prahova, T.11.06.2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În vederea semnării tranzacţiei, T.14.05.2018, ORA 14,00
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Neagu Maria, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NEAGU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta Neagu Maria, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 05.04.2018, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 13.03.2018Amână pronunţarea la data de 13.03.2018. Pronunţată în şedinţă opublică, astăzi, 26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie calitatea procesuală pasivă a pârâtei Neagu Maria. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.02.2018, ora 12, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Administrare probe şi depunerii precizării la acţiune, T.19.01.2018
Incheiere de sedinta din 08.12.2017