P***** C*********
InculpatS* F***** S** P*** R*********** L**** D*** I*****
Parte civilăIn baza art.5 C.pen Constata ca legea penala mai favorabila ce poate fi aplicata inculpatului P***** C********* este Noul Cod penal. In baza art.386 C.proc.pen Schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.i Cod penal din 1968 in infractiunea prevazuta de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit.d Noul Cod penal. In baza art.396 C.proc.pen cu aplicarea art. 80 C.pen Dispune renuntarea la aplicarea unei pedepse fata de inculpatul P***** C********* cu privire la savirsirea infractiunii prevazute de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit.d Noul Cod penal. In baza art.81 C.pen Aplica inculpatului P***** C********* un avertisment. In baza art.82 alin.3 C.pen Atentioneaza inculpatul ca savirsirea unei noi infractiuni in termen de 2 ani de la raminerea definitiva a hotaririi de condamnare, atrage anularea renuntarii la aplicarea pedepsei. In baza art.398 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen Obliga inculpatul P***** C********* sa plateasca suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. In baza art.272 C.proc.pen Dispune avansarea sumei de 520 lei reprezentind onorariu avocat oficiu – av.Potlog Radita conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.0003/22.04.2016 din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica, azi 21.03.2017.
Hotarare 22/2017 din 21.03.2017Amana cauza la data de 21.03.2017 pentru a da posibilitate inculpatului sa precizeze pozitia sa procesuala.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017