C********* V******** M****
PetentÎn baza art. 129 alin. 1 din Noul Cod penal, Admite sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Arad, judeţul Arad. Constată că prin sentinţa penală nr. 1421 pronunţată la data de 22.06.2016 de Judecătoria Arad, judeţul Arad, în dosarul nr. 5659/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 968/A din data de 14 septembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în acelaşi dosar, printre alte dispoziţii, în baza art. 114 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 120 din Noul Cod penal, a fost luată faţă de minorul C********* V******** M**** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Noul Cod penal, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş. Constată că prin sentinţa penală nr. 760/2017 pronunţată la data de 18 aprilie 2017 de Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş, în dosarul nr. 14567/280/2016, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea îndreptare eroare materială din data de 25 aprilie 2017 pronunţată în acelaşi dosar, definitivă prin decizia penală nr. 596/A/20.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 14567/280/2016, printre alte dispoziţii, în baza art. 114 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) din Noul Cod penal, a fost aplicată minorului C********* V******** M**** măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, stabilită potrivit dispoziţiilor art. 125 din Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 litera b) din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi în baza art. 127 din Noul Cod penal raportat art. 72 din Noul Cod penal, a fost dedusă perioada reţinerii de 24 ore, din data de 03.08.2016, precum şi arestarea preventivă începând cu data de 04.08.2016 până la data de 23.08.2016 şi din data de 09.09.2016 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1499/2017 pronunţată la data de 19 septembrie 2017 de Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş, în dosarul nr. 8539/280/2016, definitivă prin decizia penală nr. 164/A/13.02.2018 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în acelaşi dosar, printre alte dispoziţii, în baza art. 114 alin. 2 lit. a) din Noul Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) din Noul Cod penal şi art. 125 din Noul Cod penal, reţinând dispoziţiile art. 129 alineatul 1 din Noul Cod penal, a fost aplicată minorului C********* V******** M**** măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi a infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal, în condiţiile art. 374 alin. 4 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală şi în baza art. 72 din Noul Cod penal şi art. 125 alin. 3 din Noul Cod penal, a fost dedusă perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 24.03.2016, ora 22:00, până la data de 25.03.2016, ora 22:00. În baza art. 129 alineatul 1 din Noul Cod penal, instituie faţă de persoana privată de libertate C********* V******** M**** măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care persoana privată de libertate a fost condamnată: prin sentinţa penală numărul 1421 pronunţată la data de 22.06.2016 de Judecătoria Arad, judeţul Arad, în dosarul numărul 5659/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 968/A din data de 14 septembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în acelaşi dosar; prin sentinţa penală nr. 760/2017 pronunţată la data de 18 aprilie 2017 de Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş, în dosarul numărul 14567/280/2016, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea îndreptare eroare materială din data de 25 aprilie 2017 pronunţată în acelaşi dosar, definitivă prin decizia penală numărul 596/A/20.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 14567/280/2016 şi prin sentinţa penală nr. 1499/2017 pronunţată la data de 19 septembrie 2017 de Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş, în dosarul nr. 8539/280/2016, definitivă prin decizia penală nr. 164/A/13.02.2018 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în acelaşi dosar. Deduce din măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani aplicată intimatului C********* V******** M****: durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 24.03.2016, ora 22:00, până la data de 25.03.2016, ora 22:00 şi de la data de 03.08.2016 până la data de 23.08.2016 inclusiv, precum şi perioada executată de la data de 09.09.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor judecătoreşti sus menţionate. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor judecătoreşti sus menţionate şi dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iulie 2018.
Hotarare 2827/2018 din 26.07.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iulie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În vederea emietrii unei adrese către Biroul Executări Penale.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pentru a se emite adresă în vederea obţinerii fişei de cazier a intimatului.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către penitenciar.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru repetarea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017