I****** V******* M******
ReclamantI****** F******
Reclamant ReclamantN****** M****
Pârât PârâtG****** D******** d********* a*** l* G******* C*******
Pârât PârâtG****** V******* D******
Pârât PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata in sedinta publica, azi, 15.06.2021.
Hotarare 668/2021 din 15.06.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâtul Giuglan Daniel, pentru imposibilitate de prezentare, cu menţiunea pentru părţile din litigiu că este ultima cerere care va fi încuviinţată în acest sens. Amână judecarea cauzei, în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru imposibilitate prezentare parte şi acordă termen la data de 15.06.2021, ora 12,30, pentru când reclamanta I****** V******* M****** şi pârâţii Giuglan Daniel, N****** M**** şi Buduru Adina-Elena au termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta I****** F******. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamanta I****** V******* M******, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantei I****** V******* M******, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei, în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru imposibilitate prezentare parte şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 13,00, pentru când pârâţii Giuglan Daniel şi Buduru Adina-Elena au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021În temeiul art. 242 al. 1 pct. 2 V.C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.09.2019.
Incheiere suspendare din 10.09.2019Încuviinţează solicitarea formulată de pârâtul Giuglan Daniel şi dispune anularea raportului de expertiză realizat în cauză şi depus la dosarul cauzei la data de 14.03.2019. Refacerea unui nou raport de expertiză de către experta desemnată Stancu Marilena Anca. Pune în vedere pârâtului să formuleze în scris cererea de recuzare a expertei Stancu Marilena Anca, cu indicarea motivelor de fapt şi să facă la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei, potrivit disp. art. 9 lit. a) din OUG nr. 80/2013. Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată că s-a dispus în cauză refacerea raportului de expertiză cu aceleaşi obiective: - identificarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a tuturor terenurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală, prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la 29.03.2010 în dosarul nr. 1554/214/2009 -fila 72 - primul ciclu procesual, urmând a se avea în vedere cele trei titluri de proprietate nr. 124904/2003, nr.124334/2003 şi nr. 138477/2009, precum şi procesele verbale de punere în posesie şi schiţele anexe ale acestora; urmând a fi avute în vedere considerentele deciziei nr. 281/2017 pronunţată de Tribunalul Argeş, respectiv : "să se realizeze o poziţionare corecta a terenurilor şi delimitarea acestora, ţinând seama de amplasamentele înscrise în acte, în aşa fel încât hotărârea judecătorească ce se va pronunţa să poată fi pusă în executare”, fila 9 decizie- fila 94 din dosarul nr. 1194/109/2017 al Tribunalului Argeş. Cu menţiunea că va efectua si lotizarea, după realizarea evaluării. - pentru terenul din punctul „Deal la magazie” să se stabilească suprafaţa de teren ocupată efectiv de Primăria comunei Rociu, din terenul de 20360 mp prevăzut în TP nr. 124904/04.11.2003 prin lucrările de extindere şi reabilitare a Casei de cultură în perioada 2009-2015, respectiv anexe noi: alee de acces betonată, căminele de scurgere a apei pluviale şi fosă, urmând a fi avută în vedere documentaţia cadastrală nr. 1539/30.04.2008- nr. cadastral 414. - să se vizeze raportul de expertiză la OPCI. Cu menţiunea că prin încheierea de şedinţă din data de 09.01.2018 s-au exclus din enumerarea actelor ce urmau a fi avute în vedere la realizarea raportului „documentaţia cadastrală depusă la dosar de reclamantă, respectiv încheieri OCPI nr. 6335-6338 şi extrase de carte funciară aferente” (aceste acte nefiind menţionate în adresa ce i-a fost destinată) şi cu menţiunea că raportul refăcut trebuie depus la dosar potrivit disp. art.209 C.pr. civ. cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda şi să fie însoţit de dovezile de convocare a părţilor, potrivit disp. art. 208 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei, pentru refacerea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.09.2019, pentru când se citează reclamantele şi pârâta Buduru Adina-Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Se revine cu citarea reclamantei I****** F****** şi cu menţiunea pentru factorul poştal să completeze corespunzător dovada de îndeplinire a procedurii de citare sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului de expert la următorul termen de judecată. Pentru lipsă de procedură cu reclamanta I****** F****** , Amână judecarea cauzei la data de 21 Mai 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtul Giuglan Daniel, pentru a da posibilitatea acestuia să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune comunicarea a câte un exemplar al raportului de expertiză celorlalte părţi, prin citaţie. Încuviinţează solicitarea pârâtului Giuglan Daniel de completarea a adresei emisă către OCPI-BCPI Costeşti. Se revine cu adresă către OCPI-BCPI Costeşti cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii celor 5 cărţi funciare, ci nu doar planul de amplasament cum s-a depus pentru acest termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de acesta. Prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului de expert, după observarea formei finale a raportului de expertiză. În vederea comunicării relaţiilor solicitate şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2019, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Dispune amendarea expertei Stancu Marilena Anca, , cu suma de 250 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Se revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei atâtea exemplare originale ale raportului de expertiză câte părţi sunt, inclusiv schiţele color aşa cum au fost ataşate la dosar, cu menţiunea către dna. expert că poate solicita, pentru costurile suplimentare imprimării acestor exemplare, suplimentarea onorariului de expert, în baza unei note justificative de cheltuieli. Se va mai arată către expert faptul că pârâtul Giuglan Daniel arată că nu poate să formuleze concluzii pe corectitudinea raportului de expertiză, în lipsa schiţelor originale întocmite de expert, având în vedere complexitatea lucrării. Se contactează telefonic experta Stancu Marilena Anca în vederea încunoştinţării privind măsurile dispuse la acest termen de judecată. Încuviinţează solicitarea de suplimentarea a probatoriului formulată de pârâtul Giuglan Daniel. Emite adresă către OCPI-BCPI Costeşti, cu menţiunea de a se depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza deschiderii celor 4 cărţi funciare, respectiv cartea funciară nr. 354 cu nr. cadastral 415, proprietar Comuna Rociu, cartea funciară nr. 81070 cu nr. cadastral 81070, proprietar Badea Marin, cartea funciară nr. 81071 cu nr. cadastral 81071, proprietar Badea Simion şi cartea funciară nr. 80299 cu nr. cadastral 80299, proprietar Voicu Ion, planurile de amplasament si delimitare a fiecărui imobil şi fişa cu coordonatele imobilelor din fiecare carte funciară. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie la solicitarea pârâtului Giuglan Daniel care a învederat că nu poate pune concluzii pe raportul de expertiză întrucât are nevoie de schiţele originale. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 19 Martie 2019, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, cu menţiunea de a depune de îndată la dosar încă un exemplar original al raportului de expertiză, astfel încât schiţele ataşate să cuprindă aceleaşi culori precum cele din unicul exemplar depus la dosar, cu un ultim avertisment de amendă judiciară. Pune în vedere expertei că instanţa solicită acest lucru, întrucât părţile cauzei apreciază că nu pot formula concluzii în lipsa schiţelor originale, iar în ceea ce priveşte chestiunea costurilor lucrării, aceasta nu poate constitui temei al refuzului de a se depune la dosar încă un exemplar original al raportului de expertiză, întrucât are posibilitatea de a solicita majorarea onorariului în baza unui deviz justificativ. Totodată se aduce în atenţia expertului faptul că, la termenul din data de 04.12.2018, pârâtul Giuglan Daniel a învederat că a depus anumite înscrisuri cu privire la care d-na expert Stancu Marilena Anca refuză restituirea şi nici nu face vreo menţiune cu privire la acestea în raport. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului de expert. Pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 19 Februarie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru ca în scurt timp să comunice la dosarul cauzei, în original raportul de expertiză şi totodată să comunice suficiente exemplare în original şi pentru părţile în litigiu. Se va proceda la comunicarea către părţi a exemplarelor raportului de expertiză, după ce acestea vor fi depuse de expertă la dosar. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi acordă termen la data de 22.01.2019 (la solicitarea pârâtului, care învederează că are probleme de sănătate), ora 13,00, pentru când se citează părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Ia act de adresa de e-mail a reclamantei I****** V******* M****** şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris. Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Încuviinţează solicitarea pârâtului Giuglan Daniel şi menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu de expert, după depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a unui deviz din care să rezulte volumul de activitate. Dispune efectuarea unei note telefonice, prin care se va aduce la cunoştinţă expertei Stancu Marilena Anda, măsura prorogării discutării cererii sale şi obligaţia să depună la dosar un decont justificativ al cheltuielilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2018, ora 11,00 la solicitarea părţilor (instanţa punând în discuţia părţilor şi acordarea termenului de judecată din 20.11.2018), pentru când se citează reclamanta I****** F****** şi pârâta Buduru Adina Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Stancu Marilena Anca şi se comunică această măsură expertei, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei decont de cheltuieli în susţinerea cererii de majorare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Comunică părţilor, prin citaţie, cererea formulată de experta Stancu Marilena Anca, în copie, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să exprime punct de vedere asupra acesteia. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Stancu Marilena Anca şi se comunică această măsură expertei, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei decont de cheltuieli în susţinerea cererii de majorare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stancu Marilena Anca, cu suma de 50 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica o nouă sancţiune a amenzii, potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct. 2 lit. c) C.p.civ. în cuantum de la 30 la 500 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct. 2 lit. c) C.p.civ. în cuantum de la 30 la 500 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2018, pentru când reclamanta I****** V******* M******, pârâta N****** M**** şi pârâtul Giuglan Daniel au termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Revine asupra obiectivului expertizei, privind identificarea terenurilor şi exclude din enumerarea actelor ce urmează a fi avute în vedere de expert: „documentaţia cadastrală depusă la dosar de reclamantă, respectiv încheieri OCPI nr. 6335-6338 şi extrasele de carte funciară aferente.” Dispune înlocuirea expertei Dinu Diana Viorela, în specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Stancu Marilena Anca. Emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica înlocuirea expertei Dinu Diana Viorela, numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie şi pentru transferul onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2018 (la solicitarea pârâtului şi cu acordul celorlalte părţi prezente), pentru când reclamanta I****** V******* M******, pârâta N****** M**** şi pârâtul Giuglan Daniel au termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - identificarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a tuturor terenurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală, prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la 29.03.2010 în dosarul nr. 1554/214/2009 -fila 72 - primul ciclu procesual, urmând a se avea în vedere cele trei titluri de proprietate nr. 124904/2003, nr.124334/2003 şi nr. 138477/2009, precum şi procesele verbale de punere în posesie şi schiţele anexe ale acestora; documentaţia cadastrală depusă la dosar de reclamantă, respectiv încheieri OCPI nr. 6335-6338 şi extrasele de carte funciară aferente; urmând a fi avute în vedere considerentele deciziei nr. 281/2017 pronunţată de Tribunalul Argeş, respectiv : "să se realizeze o poziţionare corecta a terenurilor şi delimitarea acestora, ţinând seama de amplasamentele înscrise în acte, în aşa fel încât hotărârea judecătorească ce se va pronunţa să poată fi pusă în executare”, fila 9 decizie- fila 94 din dosarul nr. 1194/109/2017 al Tribunalului Argeş. Cu menţiunea că va efectua si lotizarea, după realizarea evaluării. - pentru terenul din punctul „Deal la magazie” să se stabilească suprafaţa de teren ocupată efectiv de Primăria comunei Rociu, din terenul de 20360 mp prevăzut în TP nr. 124904/04.11.2003 prin lucrările de extindere şi reabilitare a Casei de cultură în perioada 2009-2015, respectiv anexe noi: alee de acces betonată, căminele de scurgere a apei pluviale şi fosă, urmând a fi avută în vedere documentaţia cadastrală nr. 1539/30.04.2008- nr. cadastral 414. - să se vizeze raportul de expertiză la OPCI. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Dinu Diana Viorela. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei şi a pârâtului Giuglan Daniel, câte 750 lei fiecare şi pune în vedere acestora, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovezile de achitare a onorariului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, pentru reclamantă. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei şi a pârâtului Giuglan Daniel a dovezilor de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Dinu Diana Viorela, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2018, pentru când reclamanta I****** V******* M******, pârâta N****** M**** şi pârâtul Giuglan Daniel au termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul Giuglan Daniel. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare parte şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru când reclamanta I****** V******* M****** şi pârâta N****** M**** au termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017