Dosar 15559/300/2017 din 28.06.2017

confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15559/300/2017
Data dosar:
28.06.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 Penal - Cameră Preliminară
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii din data de 11.07.2017, pronunţată dosarul penal nr. 15559/300/2017 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se va trece în mod corect următoarea motivare: „La data de 28.06.2017 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. nr. 2672/P/2017 din 27.06.2017. Odată cu cererea a fost înaintat dosarul de urmărire penală în care s a adoptat ordonan?a supusă confirmării. Verificând, potrivit art. 318 alin. 15 C.pr.pen., legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul de urmărire penală (nefiind depuse înscrisuri noi), judecătorul reţine următoarele: Prin ordonanţa nr. 2672/P/2017 din 27.06.2017, P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** a dispus renunţarea la urmărire penală, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 C.pen.; sesizarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în vederea confirmării soluţiei de renunţare la urmărire penală. Din probele administrate reiese că “la data de 21.03.2017, agenţii din cadrul Secţiei 7 Poliţei, aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu, au depistat circulând pe şos. Colentina, sector 2, un autoturism marca Ford de culoare gri, care avea montate numere de înmatriculare provizorii IF-016999. Procedând la oprirea acestuia, lucrătorii de poliţie au legitimat conducătorul, stabilind identitatea acestuia în persoana lui Dobrin Gheorghe Ionuţ.” În urma verificărilor efectuate s-a constatat că numerele de înmatriculare provizorii IF-016999 montate pe autoturism erau expirate din data de 25.01.2017, motiv pentru care au procedat la conducerea susnumitului la sediul Secţiei 7 Poliţie în vederea continuării cercetărilor. La aceeaşi data, prin orodonanţă s-a dispus începrea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. Plăcuţele de înmatriculare cu nr. IF-016999, au fost depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0223053. Fiind audiat, numitul Dobrin Gheorghe Ionuţ, a declarant că autoturismul marca Ford îi aparţine şi cunoştea faptul că numerele de înmatriculare sunt expirate, însă nu a avut suma de bani necesară pentru a proceda la înmatricularea maşinii. Acesta a mai declarant că a condus autoturismul pe şos. Colentina, iar la intersecţia cu str. Sportului a fost oprit de organelle de poliţie. Judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul a făcut o corectă interpretare ?i aplicare a dispoziţiilor art. 318 alin. 1 - 4 C.pr.pen. Astfel, pe de o parte, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea care face obiectul cauzei prevede amenda sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, iar, pe de altă parte, în raport cu conţinutul, cu împrejurările, cu modul şi cu mijloacele de săvârşire a faptei – care nu relevă o periculozitatea socială ridicată – cu faptul că aceasta nu a produs urmări pentru ordinea publică, cu aspectul că perioada scursă de la data săvârşirii faptei este relativ îndelungată, cu atitudinea numitului Dobrin Gheorghe Ionuţ şi cu disproporţia vădită dintre cheltuielile pe care ar trebui să le angajeze organele judiciare şi gravitatea redusă a faptei, nu există un interes public în urmărirea acesteia din urmă. Faţă de considerentele care precedă, judecătorul urmează să admită cererea parchetului şi să confirme soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa în discuţie”. Prezenta face parte integrantă din încheierea din data de 07.11.2017, pronunţată dosarul penal nr. 15559/300/2017 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, azi, 09.11.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 Penal - Cameră Preliminară
  • Încheiere

    În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. nr. 2672/P/2017 din 27.06.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.07.2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 11.07.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD