D********* I*** P*** A************ J******** A F********* P****** B*******
ReclamantR****** S****
PârâtR****** E**** C******
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani şi Şef Administraţie Judeţeană Radu Nicolae Ţurcanu, în contradictoriu cu pârâţii R. S. şi R. E. – C.. Constată că păr?ile au dobândit în timpul regimului comunită?ii legale, în cotă de 60% pârâta R. E. – C. şi în cotă de 40% pârâtul R. S., dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: casa de locuit în suprafaţa de 108 m.p., construita din chirpici, acoperita cu azbociment, cu o valoare de 96698 lei; anexa gospodăreasca (spaţiu comercial) în suprafaţa de 73 m.p., construita din BCA, cu o valoare de 41400 lei. Constată că pârâţii R. S. şi R. E. – C., au dobândit în timpul regimului comunită?ii legale, în cote egale de 50% dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri în valoare de 26944 lei: teren intravilan cu suprafaţa totala de 1.800 m.p., din care arabil in suprafaţa de 1109 m.p., livada suprafaţa de 178 m.p. şi curţii cu construcţii în suprafaţa de 513 m.p., cu o valoare de 17432 lei; mijloace de transport auto: SEAT INCA 9KS 9KSF, Autoutilitara Bb Furgon, an fabricaţie 1996, capacitate cilindrica 1896 cmc, serie şasiu VSSZZZ9KZxxxx, cu nr. de înmatriculare BT-95-RCS în valoare de 1667 lei, remorca utilitara camion marca STEMA M 4075/HB 4, an fabricaţie 2007 serie de şasiu WSEM075B47xxxxx în valoare de 2277 lei, autoturism marca DAEWOO ESPERO capacitatea cilindrica 1796CMC în valoare de 2779 lei şi autoturism marca VW Passat cu nr. de înmatriculare PP -3168- AX în valoare de 2789 lei. Masa totală de partajat este în valoare de 165042 lei, pârâta R. E. – C. având o cotă valorică de 96330,8 lei, iar pârâtul R. S. o cotă valorică de 68711,2 lei. Lichidează starea de devălmă?ie existentă între păr?i asupra masei de partaj ?i atribuie bunurile în două loturi astfel: Lotul nr. 1 în valoare de 158309 lei se atribuie pârâtei R. E. – C., cu următoarea componen?ă: casa de locuit în suprafaţa de 108 m.p., construita din chirpici, acoperita cu azbociment, cu o valoare de 96698 lei; anexa gospodăreasca (spaţiu comercial) în suprafaţa de 73 m.p., construita din BCA, cu o valoare de 41400 lei; teren intravilan cu suprafaţa totala de 1.800 m.p., din care arabil in suprafaţa de 1109 m.p., livada suprafaţa de 178 m.p. şi curţii cu construcţii în suprafaţa de 513 m.p., cu o valoare de 17432 lei şi autoturism marca DAEWOO ESPERO capacitatea cilindrica 1796CMC în valoare de 2779 lei. Lotul nr. 2 în valoare de 6733 lei se atribuie pârâtului R****** S****, cu următoarea componen?ă: mijloace de transport SEAT INCA 9KS 9KSF, Autoutilitara Bb Furgon, an fabricaţie 1996, capacitate cilindrica 1896 cmc, serie şasiu VSSZZZ9KZTTR009190, cu nr. de înmatriculare BT-95-RCS în valoare de 1667 lei, remorca utilitara camion marca STEMA M 4075/HB 4, an fabricaţie 2007 serie de şasiu WSEM075B47GXXXXX în valoare de 2277 lei şi autoturism marca VW Passat cu nr. de înmatriculare PP -3168- AX în valoare de 2789 lei. Obligă pârâta R. E. – C. la plata către pârâtul R****** S**** a sumei de 61978,2 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani să achite suma de 2300 lei cu titlu de diferenţă de onorariu cuvenit expertului tehnic judiciar Lăzăruc Cătălin Adrian. Obligă pârâţii R. S. şi R. E – C. la plata către reclamantă a sumei de 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Boto?ani, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată astăzi, data de 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 871/2021 din 20.12.2021În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronun?area cauzei la data de 20 decembrie 2021 Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021Dispune: Acordă termen la 07.12.2021, orele 11,00-13,00 pentru studierea expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Dispune: Acordă termen la 09.11.2021, orele 09,00-11,00 pentru a se reveni cu adresă la expert Vlad Eugen, cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii".
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Acordă termen la 07.9.2021, orele 09,00-11,00 la cererea expertului Vlad Eugen, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Dispune: Acordă termen la 11.05.2021, orele 09,00-11,00 la cererea expertului Vlad Eugen, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021se rectifică încheierea din 10.11.2020, în sensul de a se trece avansul de expert în sumă de 700 lei în loc de 600 lei , cum din eroare s-a trecut. Amână judecata cauzei la data de 09.03.2021, interval orar 11.00-13.00, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; -se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Dispune: Acordă termen la 19.01.2021 la cererea domnului avocat Lazăr Răzvan Claudiu pentru a se face adresă expertului Vlad Eugen, ulterior achitării avansului onorariu de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Dispune: Acordă termen la 10.11.2020, orele 09,00-11,00 pentru a fi communicate obiecţiunile pârâtei R****** E**** C****** la raportul de expertiză efectuiat de expert Lăzăruc Cătălin Adrian, spre a răspunde punctual.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Dispune: Acordă termen la 22.09.2020, după ora 11,00, motivate de lipsa raportului de expertiză. Ulterior depunerii în cauză va fi comunica părţilor spre luare la cunoştinţă şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept
Rezolutie din 14.04.2020Amână judecata cauzei la data de 14.04.2020, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă: - Se va reveni cu adresă expertului pentru a identifica toate bunurile şi efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 10.03.2020, dată pentru care se vor cita intima?ii. Se va emite adresă la expert pentru a efectua raportul de expertiză. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În baza art.242 C.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei. Pronunţată în şednţa publică din 14.05.2019.
Incheiere suspendare din 14.05.2019s-a pus în vedere reprezentantului unităţii reclamante să achite avansul onorariu expert stabilit la termenul anterior, sub sancţiunea auspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019, pentru când pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării avansului în sumă de 700 lei pentru onorariul expertului Lazaruc Cătălin - Adrian. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019termen acordat la cererea apărătorului pentru a face demersuri în vederea aflării domiciliului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu; se va repeta procedura de citare cu martorul lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână judecata cauzei la 06.11.2018, pentru a se administra probatoriul încuviinţat la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018se va reveni la relaţiile lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2018, pentru a se solicita reclamantei, prin reprezentant legal, relaţii suplimentare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului, motivat de faptul că în perioada 12.03.2018 – 20.04.2018 se află la cursurile de formare profesională, componenţa completului de judecată fiind asigurată de judecătorul de permanenţă, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29 mai 2018, pentru când se va cita pârâtul, acesta neavând termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018