M***** G*********
ReclamantM***** I**** - C******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta MORARU GHEORGHI?A în contradictoriu cu pârâtul MORARU IONU? CĂTĂLIN. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei de lotizare din raportul de expertiză completat Ion Alexandra şi atribuie părţilor loturi după cum urmează: Lotul 1 – reflectat în Plan de situa?ie - f.294 – reclamanta Moraru Gheorghi?a: - teren în suprafaţă de 634 mp intravilan, din care 322 mp cur?i construc?ii ?i 312 mp fâne?e, com. Lere?ti, sat Lere?ti, strada Moraru nr.472, judeţul Argeş - 1 din casa de locuit în suprafa?ă de 87 mp - 1 din anexa cu suprafa?a de 52 mp - 1 din anexa cu suprafa?a de 15 mp - Plăte?te sultă Lotului nr.2 suma de 43500 lei - Prime?te de la Lotul nr.2 suma de 18750 lei. După compensare, Lotul nr.1 are de plată către Lotul nr.2 suma de 24750 lei Lotul 2 – pârâtul Moraru Ionu? Cătălin: - Prime?te sultă de la Lotul nr.1 suma de 24750 lei, după compensare Compensează integral cheltuielile de judecată ocazionate de reclamantă ?i pârât. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 30 iulie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 1621/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea la 30 iulie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 29 iulie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamanta Moraru Gheorghi?a. Respinge obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză Ion Alexandra. Dispune continuarea cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen de judecată la 29 iulie 2020, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22 iulie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Acordă termen la 22 iulie 2020, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 25.03.2020Încuviinţează obiecţiunile aduse raportului de expertiză Ion Alexandra, de către pârât, şi îi dispune refacerea lucrării cu privire la propunerile de lotizare prin raportare la valorile imobilelor stabilite prin expertiza Georgescu Ion Cristian, câştigată cauzei. De asemenea, la realizarea expertizei doamna expert este expres solicitată să ţină seama de întinderea terenului care rezultă din măsurători. Încuviinţează solicitarea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 800 lei, pe care o pune în sarcina pârâtului. Fixează termen judiciar pentru data de 25 martie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Fixează termen judiciar pentru data de 19 februarie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorii părţilor, în vederea studierii lucrării de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să fie pregătite să poarte discuţii asupra raportului de expertiză, precum şi asupra cererii formulate de expertul cauzei, de suplimentare a onorariului. Fixează următorul termen de judecată la data de 22 ianuarie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Emite adresă către ing. expert Georgescu Cristian Ion pentru a depune nota de evaluare a pretinsei activităţi suplimentare, aspect faţă de care prorogă pronunţarea asupra acestei solicitări. Reţine că părţile nu aduc obiecţiuni la raportul de expertiză completare efectuat de ing. expert Georgescu Cristian Ion. Emite adresă către ing. expert Ion Alexandra pentru a efectua expertiza dispusă în precedent, cu luarea în considerare a expertizei completare efectuată de ing. expert Georgescu Cristian Ion şi a valorilor stabilite prin respectiva lucrare, cu menţiunea că expertiza completare îi va fi pusă la dispoziţie prin grija părţilor; cât priveşte suprafeţele ce vor fi supuse expertizării, se va solicita expertului să aibă în vedere suprafeţele rezultate din măsurători, chiar dacă diferă ca întindere de suprafeţele din IAP. Fixează următorul termen de judecată la data de 13 noiembrie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Reia adresa către ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea realizării completării lucrării de expertiză, potrivit celor dispuse anterior. Amână cauza la data de 02.10.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Reia adresa către ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea realizării completării lucrării de expertiză, potrivit celor dispuse anterior. Fixează următorul termen de judecată la data de 26 iunie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Reia adresa către ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea realizării completării lucrării de expertiză, potrivit celor dispuse anterior. Fixează următorul termen de judecată la data de 29 mai 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Admite în parte obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză Georgescu Cristian Ion. Dispune completarea raportului de expertiză prin determinarea valorii bunurilor imobile-construc?ii re?inute prin Încheierea de admitere în principiu prin examinare faptică a imobilelor casă de locuit ?i ambele anexe, inclusiv a interioarelor, cu luarea în considerare a materialelor de construc?ie, a dotărilor, a uzurii fizice ?i morale ?i a tuturor elementelor relevante la stabilirea valorii reale a acestora, evaluarea imobilului-teren făcând obiectul unei expertize distincte. Stabileşte termen de judecată la data de 17 aprilie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 martie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână pronunţarea la 27 martie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 20 martie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei şi acordă termen în vederea găsirii de soluţii amiabile de către părţi. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor la termenul următor. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 20 martie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei din lipsa raportului de expertiză. Reia adresa către ing. Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Reia adresa către ing. Georgescu Ion Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a achita partea sa de onorariu pentru expert Georgescu Cristian şi de a depune la dosar dovada în acest sens. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 27 februarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Respinge solicitarea de înlocuire promovată de expertul cauzei întrucât motivele nu se circumscriu situaţiei de înlocuire. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei din lipsa raportului de expertiză. Reia adresa către ing. Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Reia adresa către ing. Georgescu Ion Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., parte din onorariu (suma de 300 lei) fiind achitat cu chitanţa nr. 1850452824/1/23.10.2018. Pune în vedere pârâtului să achite partea sa de onorariu pentru expert Georgescu Cristian şi să depună la dosar dovada în acest sens. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 30 ianuarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Încuviinţează cererea promovată de doamna expert Diaconu Geta şi dispune înlocuirea sa. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Ion Alexandra, ţinută să efectueze expertiză de specialitate pentru evaluarea imobilului teren reţinut în încheierea de admitere în principiu din 6 iulie 2018 şi pentru propunerile finale de lotizare, ţinând cont şi de expertiza construcţii, dar şi de pasivul succesoral menţionat în cuprinsul aceleiaşi încheieri. Dispune transferul onorariului de 900 lei stabilit pentru expert Diaconu Geta în contul noului expert desemnat, din cuantumul acestuia fiind achitată suma de 300 lei cu chitanţa nr. 1850452824/1/23.10.2018. Reia adresa către ing. Georgescu Ion Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., parte din onorariu (suma de 300 lei) fiind achitat cu chitanţa nr. 1850450324/1/23.10.2018. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 28 noiembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Reţine că pentru soluţionarea cauzei se impune efectuarea în probatoriu a unor expertize de specialitate care să se raporteze la încheierea de admitere în principiu şi care să evalueze şi să facă propuneri de lotizare conform cotelor reţinute în favoarea părţilor. La solicitarea părţilor desemnează expert pe ing. Georgescu Cristian, ţinut să evalueze bunurile imobile construcţii reţinute în încheierea de admitere în principiu din 6 iulie 2018. Desemnează cu acordul părţilor pe ing. Diaconu Geta, ţinută să efectueze expertiză de specialitate pentru evaluarea imobilului teren reţinut în încheierea de admitere în principiu din 6 iulie 2018 şi pentru propunerile finale de lotizare, ţinând cont şi de expertiza construcţii, dar şi de pasivul succesoral menţionat în cuprinsul aceleiaşi încheieri. Fixează onorariu provizoriu de câte 900 lei pentru fiecare expertiză, câte 600 lei în sarcina pârâtului şi câte 300 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 24 octombrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului MP, decedat la 6 martie 2012, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Mare Pravă?, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctului MP sunt: reclamanta MG, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1, ?i pârâtul MIC, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 3/4. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului MP se compune din următoarele bunuri: - imobilul teren în suprafaţă totală de 678 mp din care 298 mp categoria fâne?e ?i 380 mp categoria cur?i-construc?ii situat în intravilanul comunei Lere?ti, sat Lere?ti, str. Moraru nr.472, jude?ul Arge?, învecinat la N – uli?a Moraru, la S – Lixăndroiu Andreea-Ioana, la E – mo?t. Moraru Petre, la V – Co?codaru Gheorghe - cota de 1 din imobilul casă de locuit, în suprafa?ă de 86 mp, construită în anul 1963 din cărămidă arsă, amplasată pe terenul din comuna Lere?ti, sat Lere?ti, str. Moraru nr.472, jude?ul Arge?; - cota de 1 din imobilul anexă, în suprafa?ă de 59 mp, construită în anul 1970 din cărămidă arsă, amplasată pe terenul din comuna Lere?ti, sat Lere?ti, str. Moraru nr.472, jude?ul Arge?; - cota de 1 din imobilul anexă, în suprafa?ă de 27 mp, construită în anul 1970 din cărămidă arsă, amplasată pe terenul din comuna Lere?ti, sat Lere?ti, str. Moraru nr.472, jude?ul Arge?; Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 25000 lei, din care 15000 lei cheltuieli privind ultima boală a defunctului ?i 10000 lei cheltuieli de înmormântare ?i obiceiuri ulterioare, ce urmează a fi suportat de către părţi proporţional cu cota succesorală. Fixează termen de judecată la data de 19.09.2018, pentru continuarea cercetării judecătore?ti, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 6 iulie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.07.2018Amână pronunţarea la 6 iulie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Încuviinţează cererea părţilor şi acordă termen pentru ca acestea să discute asupra termenilor încheierii unei tranzacţii. Stabileşte termen de judecată la data de 4 iulie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului C9 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen (proces verbal fila 70), magistrat care a încuviinţat probatoriul în prezenta cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 6 iunie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de avocat Brânduşa Popescu. Stabileşte termen de judecată la data de 16 mai 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu doi martori ce vor fi indicaţi cu listă în termen de 24 de ore de la pronunţarea prezentei. La solicitarea pârâtului încuviinţează aceleaşi categorii de probe, anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu un martor, ce va fi indicat cu listă. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal şi la termenul următor, pentru a răspunde la interogatoriu. Proroga discuţiile referitoare la expertiză după epuizarea probatoriului încuviinţat, reţinând şi disponibilitatea părţilor de a încheia tranzacţie. Stabileşte termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 21 martie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018