A***** A*****
ReclamantR**** G***** S****
PârâtR**** (****** L******* C*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul A***** A***** în contradictoriu cu pârâţii R**** G***** S**** şi RĂDUŢ LOREDANA CORINA. Dispune sistarea comunităţii de bunuri dintre pârâţii R**** G***** S**** şi RĂDUŢ LOREDANA CORINA după cum urmează: LOTUL 1) Se atribuie pârâtului R**** G***** S**** şi se compune din următoarele bunuri: -imobilul teren în suprafaţă de 562 m.p. situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, jud. Argeş, identificat prin reperele topografice 1-2-3-4 în planul de situaţie existent la fila 115,volumul II al raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Ion Alexandra şi evaluat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii construcţii întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Brumă Eugen la suma de 20.460 lei , -imobilul casă de locuit în suprafaţă de 90 m.p. situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, jud. Argeş, identificat prin reperele topografice C1potrivit planului de situaţie existent la fila 115 raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Ion Alexandra existent la fila 115 a dosarului, volumul II, şi evaluat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Brumă Eugen la suma de 92.420 lei. Total valoare lot = 112.880 lei. Pârâtul R**** G***** S**** plăteşte sultă lotului nr.2 atribuit pârâtei RĂDUŢ LOREDANA CORINA suma de 56.440 lei. LOTUL 2) Se atribuie pârâtei RĂDUŢ LOREDANA CORINA şi se compune din sultă în cuantum de 56.440 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 atribuit pârâtului R**** G***** S**** Obligă pe pârâtul R**** G***** S**** să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3450 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi, 26.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 287/2020 din 26.03.2020Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.03.2020 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,data de 12.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Ia act de faptul că în cauză părţile nu formulează obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Ion Alexandra. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului de expert formulată de doamna expert Ion Alexandra. Dispune majorarea onorariului cu suma de 600 lei, rezultând astfel un onorariu definitiv în sumă de 1600 lei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 600 lei, în contul doamnei expert Ion Alexandra, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,13 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să se prezinte la data la care vor fi programate în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2019 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Dispune amendarea reclamantului A***** A***** şi a pârâţilor R**** G***** S**** şi R**** (****** L******* C*****, cu suma de 300 lei, fiecare , având în vedere că acestea nu s-au prezentat la convocarea doamnei expert Ion Alexandra, astfel fiind amânată cauza la mai multe termene de judecată, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. i) Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să se prezinte la data la care vor fi programate de doamna expert Ion Alexandra în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să se prezinte la data la care vor fi programate în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , cu privire la dispoziţiile încheierii privind amendarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Va dispune emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Valerica prin care i se va aduce la cunoştinţă că prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2019 a fost înlocuită cu doamna expert Ion Alexandra. Pune în vedere părţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să se prezinte la data la care vor fi programate de doamna expert Ion Alexandra în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să se prezinte la data la care vor fi programate în vederea efectuării lucrării de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Prorogă discuţiile asupra precizărilor depuse la dosar de domnul expert Brumă Eugen. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Dispune înlocuirea doamnei expert prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi respectiv doamna expert Ion Alexandra . Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Ion Alexandra, in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Brumă Eugen. Dispune revenirea cu adresă către expertul specialitatea construcţii, Brumă Eugen, pentru a preciza dacă valoarea casei de locuit în suprafaţă de 90 m.p. este de 62190 lei, aşa cum rezultă din menţiunile de la pct. 2 din concluzii sau de 92420 lei , aşa cum rezultă din menţiunile existente la fila 7 a raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea înştiinţării numirii doamnei expert Ion Alexandra şi în vederea transferării onorariului de expert achitat din contul doamnei expert Dumitrescu Valerica în contul noului expert desemnat în cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019 pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului R**** G***** S**** prin care solicită strigarea cauzei la ora 12.00, având în vedere că în cauză există un motiv de amânare. Se revine cu adrese către experţii Brumă Eugen şi Dumitrescu Valerica in vederea efectuării lucrărilor, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune rapoartele de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea înştiinţării numirii doamnei expert Dumitrescu Valerica. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 1850 lei, în contul domnului expert Brumă Eugen şi a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, în contul doamnei expert Dumitrescu Valerica, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adrese către experţii Brumă Eugen şi Dumitrescu Valerica in vederea efectuării lucrărilor, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune rapoartele de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, după achitarea onorariilor de expert de către reclamant. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor Brumă Eugen şi Dumitrescu Valerica, după achitarea onorariilor de expert de către reclamant. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Dispune înlocuirea expertului domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel, specialitatea topografie, cu un alt expert aflat pe lista afişată de Biroul Local de Expertize Piteşti pe site-ul Informaţii Utile, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Dumitrescu Valerica . Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 1850 lei, în contul domnului expert Brumă Eugen, sub sancţiunea decăderii din probă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Dispune efectuarea in cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1)identificarea imobilului teren în suprafaţă de 562 m.p. prin schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topometrice, imobil situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, jud. Argeş, potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la Biroul Notarului Public Ion Georgescu existent la filele 47-49 ale dosarului,volumul I; 2)indicarea pe schiţă de configuraţie a imobilului casă de locuit situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, jud. Argeş, potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la Biroul Notarului Public Ion Georgescu existent la filele 47-49 ale dosarului,volumul I. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi respectiv domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel. Se emite adresă către domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel, cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar. Dispune efectuarea in cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1)indicarea pe schiţă de configuraţie a imobilului casă de locuit situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, jud. Argeş, potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la Biroul Notarului Public Ion Georgescu existent la filele 47-49 ale dosarului,volumul I; 2)evaluarea imobilului casă de locuit situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, jud. Argeş, identificat potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la Biroul Notarului Public Ion Georgescu existent la filele 47-49 ale dosarului,volumul I; 3)evaluarea imobilului teren în suprafaţă de 562 m.p. situat în comuna Căteasca, sat. Coşeri, judeţul Argeş, identificat potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la Biroul Notarului Public Ion Georgescu existent la filele 47-49 ale dosarului,volumul I; 4)întocmirea de propuneri de lotizare privind imobilele teren în suprafaţă de 562 m.p. şi casă de locuit, imobile situate în comuna Căteasca, sat. Coşeri, judeţul Argeş, identificate potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la Biroul Notarului Public Ion Georgescu existent la filele 47-49 ale dosarului,volumul I. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea construcţii, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea construcţii transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi respectiv domnul expert Brumă Eugen. Se emite adresă către domnul expert Brumă Eugen, cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 14 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Admite în principiu acţiunea. Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei în cotă de 1/2 fiecare, terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 562 m.p. situat în comuna Căteasca, sat Coşeri, judeţul Argeş, şi o casă de locuit situată în comuna Căteasca, sat. Coşeri, judeţul Argeş, aşa cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/31.05.2007 la BNP Ion Georgescu. În vederea identificării, evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare cu privire la bunurile reţinute prin prezenta încheiere, se vor desemna experţi de specialitate. Termen : 14.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 27.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Va respinge cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de pârâtul R**** G***** S**** prin procurator. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului R**** G***** S**** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică, respectiv 29.11.2018. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 29 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018În ceea ce priveşte cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la stabilirea onorariului curatorului, existentă la fila 215 a dosarului, instanţa ia act că s-a pronunţat la termenul de judecată din data de 13.09.2018. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea de suspendare a cauzei. Constată că a încetat mandatul curatorului desemnat pentru pârâtul R**** G***** S****, în raport de faptul că pârâtul şi-a desemnat un reprezentant convenţional. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Respinge excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la formularea acţiunii de partaj. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Dispune continuarea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 01.11.2018. Se citează părţile, pârâtul R**** G***** S**** prin publicitate potrivit art. 167 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 27.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar de curatorul pârâtului R**** G***** S****. Prorogă discuţia cu privire la cererea de majorare a onorariului curatorului pârâtului R**** G***** S****. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul R**** G***** S**** la ultimul domiciliu, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a ataşa la prezenta cauză dosarul de executare. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul R**** G***** S**** la ultimul domiciliu, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea formulată de curatorul pârâtului Raduţ George Sorin Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul R**** G***** S**** la ultimul domiciliu, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Dispune citarea pârâtului R**** G***** S**** la ultimul domiciliu, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Numeşte curator pentru pârâtul R**** G***** S****, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei avocat Din Florina. Se înştiinţează doamna avocat Din Florina că a fost numită prin tragere la sorţi în calitate de curator pentru pârâtul R**** G***** S****, după achitarea remuneraţiei de către reclamant. Stabileşte remuneraţia pentru curatorul Din Florina în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să avanseze remuneraţia curatorului în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei . Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită citarea pârâtului Răduţ Sorin George prin publicitate. Dispune citarea pârâtului Răduţ Sorin George, conform art. 167 alin. 2 Cod procedură civilă, prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată competente şi la ultimul domiciliu cunoscut, precum şi prin publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada citării pârâtului R**** G***** S**** prin publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire. Dispune verificarea bazei de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanei cu privire la noua adresă a pârâtului R**** G***** S****. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,25 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu relaţii de la OCPI Argeş- Biroul de Carte Funciară Topoloveni. Se citează pârâţii, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş- Biroul de Carte Funciară Topoloveni pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza înscrierii în cartea funciară nr. nr. 835 UAT Căteasca. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză specialitatea topografie şi proba testimonială. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2017 pentru lipsă de procedură cu pârâta Răduţ Loredana Corina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conceptă în sensul de a se menţiona ca şi domiciliu al pârâtei Răduţ Loredana Corina, Piteşti, Bd. Fraţii Goleşti, nr. 102, bl. S10, sc. C, ap. 31, judeţul Argeş. Se reia procedura de citare cu pârâţii, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017