B****** C*****************
ReclamantA************ B******* D* A** P*** -******
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtS******* D* G********** A A*****
PârâtAdmite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului S******* D* G********** A A***** Vaslui, invocată de pârâtele ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT – BÂRLAD şi A************ N******** A**** R*****. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca introdusă împotriva unei entităţi lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de pârâtele ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT – BÂRLAD şi A************ N******** A**** R*****. Respinge contestaţia formulată de Burlacu Cătălin - Constantin împotriva măsurii unilaterale de modificare a contractului individual de muncă, în contradictoriu cu intimatele ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT - BÂRLAD cu sediul în Iaşi, str. Th.Văscăuţeanu nr.10, jud. Iaşi şi A************ N******** A**** R*****, cu sediul în Bucureşti, str. Edgar Quinet nr.6, sector 1, ca tardiv introdusă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta A************ N******** A**** R***** cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la plata sporului de fidelitate începând cu luna august 2015, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la plata sporului de fidelitate începând cu luna august 2015, ca neîntemeiat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui.
Hotarare 1495/2017 din 23.11.2017În temeiul disp. art. 204 (1) Cpc ia act de completarea acţiunii. Amână cauza la 23.11.2017 pentru ca pârâtele ABA şi ANAR să formuleze întâmpinare faţă de completarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017