I****** C*********
ContestatorB******* S*
IntimatP************** S*******
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare. Anulează toate actele de executare emise în Dosarul de executare nr. 436/2013 al BEJ Balica Bogdan Laurenţiu la data de 04.09.2017 şi ulterior acestei date. Păstrează actele de executare din dosarul menţionat emise anterior datei de 04.09.2017. Obligă intimata ProsperoCapital SaRL la plata către contestatoare a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.07.2018.
Hotarare 5038/2018 din 04.07.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind prescripţia extinctivă invocată de către contestator ca neîntemeiată, având în vedere că a fost invocată de către contestator intervenirea instituţiei de drept procesual, respectiv prescripţia dreptului de a obţine executare silită. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocate de către intimat prin întâmpinare, având în vedere dovada achitării taxei judiciare de timbru care se află în dosarul cauzei la filele 169 şi 170. Admite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, având în vedere că cererea este tardivă cu privire la actele comunicate anterior datei de 04.09.2017. Respinge excepţia prescripţia dreptului de a cere executarea silită şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a KRUK ROMANIA SRL invocate de către contestator pe care le apreciază ca fiind şi le va analiza odată cu fondul cauzei. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite, având în vedere că nu a fost depusă cauţiunea în cuantum de 2820,184 lei, aşa cum i s-a pus anterior în vedere contestatorului prin rezoluţia din data de 11.01.2018. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Introducerea în cauză a P************** S******* în calitate de intimat în conformitate cu dispoziţiile art. 78 alin.3 C.proc.civ. şi citarea în temeiul art. 79 alin. 1 C.proc.civ., odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când contestatorul şi intimata B******* S*, urmând a se cita intimatul P************** S******* Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către PROSPEROCAPITAL SARL. În temeiul art. 78 şi art. 79 C.proc.civ., dispune comunicarea cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor ataşate acestora către intervenient, cu menţiunea că până la termenul următor de judecată să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când contestatoarea şi intimatul are termenul în cunoştinţă şi se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Modificarea obiectului cererii în sistemul informatic ECRIS, având în vedere că sunt menţionate doar contestaţia la executare şi suspendarea executării, nu şi capătul de cerere privind întoarcerea executări silite, menţionat la punctul 5 din cererea de chemare în judecată formulată. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de către P************** S******* către părţi, cu menţiunea de a depune note scrise asupra acesteia până la următorul termen de judecată care se va stabili în cauză, dată când se va discuta şi asupra admisibilităţii cererii. I se pune în vedere contestatorului să achite cauţiunea pentru suspendarea executării silite în cuantum de 2820,184 lei, aşa cum s-a stabilit prin rezoluţia din data de 11.01.2018, în situaţia în care insistă asupra suspendării executării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018