P*** P****
ReclamantS* M***** S* O*****
PârâtS** M******* S***
PârâtR******** I**** (** M***** S** P*** L********* J******* R******** I*****
LichidatorRespinge acţiunea civilă formulată de reclamantul P*** P****, în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mopar S.A., prin lichidator judiciar Magister S.P.R.L., şi S.C. Mocars S.A., prin lichidator judiciar Romexpert IPURL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Hotarare 1662/2017 din 27.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 27 OCTOMBRIE 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017Amână dezbaterea fondului cauzei la data de 20 octombrie 2017, urmând ca reclamantul să formuleze şi să depună note scrise cu privire la cele solicitate, se va cita pârâta prin lichidator, cu menţiunea de a depune note referitoare la susţinerile acesteia, fără a aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamant şi proba testimonială, în ceea ce priveşte pârâta S* M***** S* O*****. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita pârâta S* M***** S* O***** , martora Lungocea Maria va fi prezentată fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când acesta va preciza faţă de pârâta S* M***** S* O***** perioada concretă pe care o solicită şi de a depune o copie a carnetului de muncă în întregime şi având în vedere excepţia invocată de S** M******* S*** aceasta se va cita cu menţiunea de a preciza dacă a predat arhiva SC MOPAR-al cărui lichidator judiciar a fost şi în caz afirmativ de a indica cărei instituţii a predat această arhivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.07.2017Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când acesta va preciza , în mod clar, pretenţiile faţă de pârâta S** M******* S*** Reşiţa urmând ca apoi să se pună în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de această pârâtă, pârâţii au termen în cunoştinţă conform disp.art.229 al.1 din Noul Cod de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017