A***** M*****
Intimat PârâtA***** A**
Intimat PârâtA***** I***** p*** a** C****** C*******
Apelant ReclamantA***** R******
Intimat ReclamantA***** F*****
Intimat ReclamantAdmite în parte apelul declarat de reclamantul Albert Istvan împotriva Sentinţei civile nr. 10254/2016 din 29 noiembrie 2016 pronunţată în dosar nr. 15637/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul să obligă pe pârâţii A***** M***** şi A***** A** să demoleze gardul din punctul 6 în punctul 1 pe cheltuiala acestora si să reamplaseze gardul conform variantei I din Raportul de expertiză întocmit de expert Florea Felicia cu 0,39 m din punctul 5 în pct. 1 pe cheltuiala comună a reclamantului şi al pârâţilor intimaţi A***** M***** şiA***** A**. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Compensează cheltuielile de judecată în apel Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2017
Hotarare 592/2017 din 10.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017