S* A**** T**** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtD******* G******* R******** A F********* T******** - S******** D* C********** N** 2 ;
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtRespinge, ca neîntemeiata contestatia formulata de reclamanta S.C. Alien Trust S.R.L. - în insolventa, prin lichidator judiciar Ionescu ?i Asociatii S.P.R.L. împotriva Deciziei nr.654/26.04.2017 emisa de intimata Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara. Admite exceptia lipsei de obiect invocata de intimata Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bacau. Respinge, ca fiind lipsita de obiect, contestatia formulata de reclamanta S.C. Alien Trust S.R.L. - în insolventa, prin lichidator judiciar Ionescu ?i Asociatii S.P.R.L. împotriva Deciziei de impunere nr.F-BC 209/12.09.2016 si Raportul de Inspec?ie Fiscala nr. F-BC 192 din 12.09.2019 cu privire la suma de 529.418 lei reprezentând impozit pe profit - 211.768 lei ?i taxa pe valoare adaugata - 317.650 lei. Admite contestatia formulata de reclamanta S.C. Alien Trust S.R.L. - în insolventa, prin lichidator judiciar Ionescu ?i Asociatii S.P.R.L. în contradictoriu cu intimatele Directia Generala a Finantelor Publice Iasi ?i Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bacau. Anuleaza în totalitate Decizia nr.10450/25.05.2018, Decizia de impunere nr.F-BC 280/02.08.2016 si Raportul de Inspec?ie Fiscala nr. F-BC 216 din 02.08.2017 emise de intimate cu privire la suma de 211.768 lei reprezentând impozit pe profit si la suma de 317.650 lei reprezentând taxa pe valoare adaugata. Ia act de faptul ca reclamanta întelege sa solicite cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacau, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata în conditiile art.396 alin.2 Cod procedura civila, azi, 28.07.2020.
Hotarare 416/2020 din 28.07.2020ÎNCHEIERE: Amâna pronuntarea la 28.07.2020. Pronuntarea se va face în conditiile art.396 alin.2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica din 13.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2020ÎNCHEIERE: Amâna pronuntarea la 13.07.2020. Pronuntarea se va face în conditiile art.396 alin.2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica din 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Va informam ca potrivit dispozitiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevazute la alin. (1) se suspenda de plin drept pe durata starii de urgen?a instituite prin acesta, fara a fi necesara efectuarea vreunui act de procedura în acest scop”, în perioada 16 martie - 16 aprilie urmând a se solutiona numai cauzele de urgenta deosebita stabilite prin Hotarârea Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Bacau nr.12/18.03.2020, respectiv urmatoarele cauze din materia contenciosului administrativ ?i fiscal: suspendarea executarii silite; poprire asiguratorie; sechestru asigurator; sechestru judiciar; ordonanatele presedintiale având ca obiect masuri care justifica urgenta deosebita în contextul declararii starii de urgenta; masuri asiguratorii; autorizare intrare în încaperi; cererile în materia achizitiilor publice; cererile privind suspendarea actului administrativ ?i fiscal; actiuni introduse de prefect care suspenda de drept executarea actului, prezenta cauza neîncadrându-se în aceasta categorie. Va informam ca potrivit dispozitiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „Dupa încetarea starii de urgen?a, judecarea proceselor prevazute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea starii de urgen?a, instan?a de judecata va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecata ?i citarea par?ilor”, dispozi?ii în aplicarea carora instanta, în 10 zile de la încetarea starii de urgenta, va lua masuri pentru fixarea unui nou termen de judecata si citarea partilor.
Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bacau din 30.01.2020, prin care s-a hotarât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generala din 21.01.2020, respectiv suspendarea activita?ii judecatore?ti pâna la pronun?area de catre Curtea Constitu?ionala asupra sesizarii Î.C.C.J. privind controlul de constitu?ionalitate ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente - suspendare executare silita, suspendare executare act administrativ ?i fiscal, ordonan?a pre?edin?iala, masuri asiguratorii, cum prezenta cauza nu este o cauza urgenta, urmeaza a fi amânata si va acorda termen la data de 13.04.2020
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Admite obiec?iunile la raportul de expertiza întocmit în cauza motiv pentru care va dispune revenirea cu adresa catre expert Nijnic Cristina, cu copie de pe obiectiuni - filele 87-88. Acorda termen la data de 3.02.2020
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza va acorda termen la data de 2 decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza depus la termenul de astazi si pentru a da posibilitate partilor sa depuna la dosar eventuale obiectiuni termen la data de 4.11.2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Fata de precizarile doamnei expert Nijnic Iulia, urmeaza a se emite acesteia adresa pentru a depune la dosar raportul de expertiza intocmit si separat opinia domnului expert parte urmând a fi avute în vedere de catre instanta .7.x.2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiza va acorda un nou termen la data de 9.09.2019
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Avand in vedere lipsa raportului de expertiza; Pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza dispus a se efectua în cauza va acorda termen la data de 3.06.2019, C7CC, ora 12.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Constata ca la termenul de astazi s-a facut dovada achitarii onorariului de expert, motiv pentru care se va emite adresa expertului desemnat la termenul anterior Nijnic Cristina pentru efectuarea expertizei contabile- fiscalitate si va acorda termen de judecata pentru data de 8.04.2019, ora 11.Incuviinteaza pentru reclamant participarea expertului parte.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Instanta constata ca la prezentul dosar a fost conexate dosarele 1642/110/2018 si ds. nr. 2889/110/2017. Incuviinteaza proba cu înscrisuri în toate cele 3 dosare si pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantei si reprezentantului pârâtei sa depuna la dosar obiective expertiza contabilitate în specilitatea fiscalitate. Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza contabila - fiscalitate si desemneaza prin tragere la sorti pe doamna expert Nijnic Cristina Iulia. Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului de expert. Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantei sa depuna la dosar propuneri obiective experetiza contabilitate. Fixeaza termen termen la data de 11.03.2019. Proroga pentru acest termen cererea reprezentantului conventional al reclamantei privind participareas unui expert parte la efectuarea expertizei, dupa depunerea la dosar a contractului de prestari servicii încheiat cu acesta.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Constata lipsa de procedura cu DGRFP Iasi ; Admite cererea reprezentantului conventional al reclamantei,avocat Jinga Maria pentru a se lua cunostinta de continutul întâmpinarii filele 215-249 dosar conexat, acorda termen la data de 4.01.2018
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Pentru studiul inscrisurilor primite si fata de solicitarea reprezentantului conventional al reclamantei de acordarea unui termen mai lung, admite cererea si acorda termen la data de 3 decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Avand in vedere precitarile facute la termenul de astazi din care rezulta ca reclamanta va formula contestatie si împotriva RIF-ului si a deciziilor de impunere nr. 289 din 2.08.2016 si 216 din 2.08.2017 ca urmare a procedurii de reverificare cu privire la reclamanta, aratând ca toate cele trei contestatii este necesar sa fie solutionate împreuna deoarece privesc acelasi raport juridic si aceiasi perioada contestata, admite cererea amana cauza si acorda termen la data de 24.09.2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Constata lipsa de procedura cu parata din dosarul conexat Directia Generala a Finantelor Publice Timisoara - Serviciul de Contestatii nr. 2 care nu a fost citat motiv pentru care dispune introducerea în cauza a acestei pârâte cu copie de pe cererea de chemare în judecata si cu mentiunea de a formula întâmpinare.T. 4.06.2018
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Pentru ca reclamanta sa formuleze precizari scrise cu privire la obiectul cauzei cu referire in special la capatul de cerere privind suspendarea executare administrativ; Pentru a se solicita paratei sa înainteze la dosar toata documentatia care a stat la baza emiterii deciziei de imputare si a RIF-ului; pentru a comunica ca urmare a deciziei de solutionare nr. 6544/6.04.2017 s-a procedat la reanalizarea debitului în suma de 529418 lei si în caz afirmativ sa comunice instantei decizia emisa si înscrisurile care au stat la baza reanalizarii, sens in care va acorda termen la data de 23.04.2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Pentru a se lua cunontinta de continutul întampinarii si formularea raspunsului la întâmpinare; Fata de existenta pe rolul tribunalului a dosarului 2889/110/2017 cu termen la 22.02.2018,în care reclamanta urmeaza a invoca exceptia conexitatii cauzei,apreciaza cauza în stare de amanare motiv pentru care va acorda termen la 5.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.01.2018