T**** M***** I***
InculpatS******* J******* D* U****** "*** C**** O*****
Parte civilăS********* D* A******************** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteM****** C*****
Parte vătămatăT**** N******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul T.M.I. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin.2 c.pen. cu aplic. 396 alin.10 c.pr.pen, la 2 ani şi 6 luni închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev.şi ped. de art. 192 alin.2 şi 3 c.pen., cu aplic. art. 38 alin.2 c.pen.şi ar. 396 alin. 10 c.pr.pen., la 1 an închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit."b" c.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai gfrea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şli 10 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a pezentei hotărâri . În baza ar. 93 alin.1 c.pen, impune inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute la lit.a-e c.pen. În baza aart. 93 alin.2 c.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială serulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.pen. obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei oraşului Borşa, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin.4 c.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 96 c.pen. În baza art. 25 c.pr.pen. rap.la art. 1357 c.civ.,şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 modificată obligă pe inculpat să plătească părţii civile Spitalul judeţean de Urtenţă "Dr. Constantin Opriş" din Baia Mare suma de 12.328,23 lei despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanelor vătămate Hojda Dumitru cu dobândzi legale calculate conf.O.G. 13/2011 până la achitarea integrală. În baza art. 22 c.pr.pen. ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de partea civilă Hojda Dumitru ca urmare a despăgubirii sale de partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare City Insurance SA, conform contractului de tranzacţie încheiat la 13.05.2019. În baza art. 23 c.pr.pen., ia act de tranzacţia încheiată la 22.01.2019 de părţile civile Timiş Maria, Mihali iuliana, Mihalyi Călina, Mihali Rodica, Timiş Adriana ( fostă Stănescu), Timiş Maria, Timiş Gheorghe, Timiş Pelin, T**** N******, Timiş Dumitru şi Timiş Ioan cu partea responsabilă civilmente Soc.Asigurare Reasiguare City Insurance SA privind soluţionarea laturii civile. În baza art. 274 c.pr.pen, obligă pe inculpat să plăteascî statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2019.
Hotarare 495/2019 din 12.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile Hojda Dumitru, av. Bumb Mioara, şi acordă un termen până la care S********* D* A******************** C*** I******** S* va face plata despăgubirilor către numitul Hojda Dumitru, având în vedere că s-a încheiat o tranzacţie. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză de apărătorii părţilor civile Mihalyi Călina, T**** N******, Timiş Ion, Timiş Maria, Timiş Petru, Mihali Rodica, Timiş Maria, Timiş Gheorghe, Stănescu Adriana, Timis Dumitru, Mihali Iuliana, av. Radu Podea şi av. Iulian Duică şi a apărătorului persoanei vătămate Hojda Dumitru, av. Mioara Bumb, şi de reprez. convenţional al părţii responsabile civilmente SAR CITY INSURANCE SA, av. Deac Benjamin Marius. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2019, termen dat în cunoştinţă inculpatului TIMIŞ MIRCEA-ILIE fiul lui Gheorghe şi Ileana, domiciliat în oraşul Borşa, str Haiducilor, nr 10, judeţul Maramureş, persoanelor vătămate-civile Mihalyi Călina, T**** N******, Timiş Ion, Mihali Iuliana, Timiş Maria, Timiş Petru, Mihali Rodica, Timiş Maria, Timiş Gheorghe, Stănescu Adriana şi Timis Dumitru prin avocaţi Podea Radu şi av Iulian Aurel Duică din cadrul Baroului Prahova, părţilor civile Hojda Dumitru reprezentată de av Bumb Mioara, Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr Constantin Opriş Baia Mare, părţii responsabile civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare Insurance SA Cluj, reprezentată de av Beniamin Marius Deac. Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj şi se va solicita să efectueze expertiza criminalistică dispusă în cauză. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior potrivit cărora părţile civile, moştenitori ai părţii decedate, vor prezenta un martor fără citaţie, iar partea civilă Hojda Dumitru va prezenta un martor fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână cauza la 22.01.2019 pentru a se reveni la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti penzru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amana cauza la data de 12 septembrie 2018, ora 09,00, pentru audierea martorului lipsă şi pentru efectuarea expertizei criminalistice dispusa în cauza.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amana cauza la data de 11.04.2018. Admite cererea în probaţiune formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente SAR CITY INSURANCE SA privind efectuarea expertizei criminalistice, şi pune în vedere părţilor să depună obiectivele care consideră că sunt necesare pentru a răspunde expertul, obiective care se vor discuta la următorul termen de judecată. Cheltuielile aferente expertizei vor fi suportate de asigurator; Se va emite adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj Napoca,- Cluj Napoca, str Dorobanţilor, nr 2/A, judeţul Cluj, să comunice instanţei până la termenul de judecată din data de 11 aprilie 2018, costul unei expertize tehnico-auto privind dinamica producerii accidentului, contul în care urmează a fi efectuată plată precum şi timpul în care poate fi efectuată; Un exemplar de pe încheiere va fi comunicată şi Tribunalului Maramureş-Compartimentul Economico-Financiar , pentru a lua la cunoştinţă; Privitor la cererea în probaţiune solicitată de apărătorul ales al asiguratorului, respectiv reaudierea persoanei vătămate-civile Hojda Dumitru şi a încă două dintre părţile civile moştenitori ai persoanei decedate, o va pune în discuţie la următorul termen de judecată; La următorul termen de judecată va pune în discuţie cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile Hojda Dumitru privind participarea expertului parte la efectuarea expertizei. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile Hojda Dumitru privind efectuarea expertizei medico-legale pentru considerentele anterior expuse; Admite cererea formulată de apărătorul ales al părţilor civile, moştenitori ai părţii decedate, av Iulian Aurel Duică , privind audierea a doi martori pe latură civilă, şi pune în vedere acestuia să –i prezinte fără citaţie ; Admite cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile Hojda Dumitru privind audierea unui martor pentru latura civilă şi pune în vedere acestuia să-l prezinte fără citaţie; Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, av Cotos Francisc că la următorul termen de judecată să se pronunţe şi asupra încadrării juridice; Amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2018, ora 09,00, termen pentru când se va cita din nou inculpatul TIMIŞ MIRCEA-ILIE judeţul Maramureş; -persoanele vătămate-civile Mihalyi Călina, T**** N******, Timiş Ion, Mihali Iuliana, Timiş Maria, Timiş Petru, Mihali Rodica, Timiş Maria, Timiş Gheorghe, Stănescu Adriana şi Timis Dumitru , reprezentate de avocaţi Podea Radu şi av Iulian Aurel Duică din cadrul Baroului Prahova, au termen în cunoştinţă, conform art 353 alin 2 C.pr.pen; -partea civilă Hojda Dumitru reprezentată de av Bumb Mioara are termen în cunoştinţă; -partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr Constantin Opriş Baia Mare are termen în cunoştinţă conform art 353 alin 2 C.pr.pen; -partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare Insurance SA Cluj , reprezentată de av Beniamin Marius Deac ,are termen în cunoştinţă. În situaţia în care se vor impune şi alte probe pe măsură ce continuă cercetarea judecătorească, sub aspectul laturii civile, vor fi puse în discuţie; -în sistemul ECRIS , pentru părţile civile reprezentate de av Iulian Aurel Duică se va modifica adresa, respectiv la domiciliul procesual ales, Ploieşti, str Ion Maiorescu, nr 2, Bl 33 U2, parter, judeţul Prahova; Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amana cauza la data de 14 martie, fiind admise cererile de amânare formulate in prezenta cauza faţă de lipsa dosarului, urmând ca la următorul termen de judecată să pună în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Admite excepţiile lipsei calităţii de reprezentanţi ai părţilor civile Mihalyi Călina, domiciliată în Borşa, str Valea Hotarului, nr 89 C, judeţul Maramureş, T**** N******, domiciliat în Borşa, str Preluca Mărului, nr 7, judeţul Maramureş, Timiş Ion, domiciliat în Borşa, str Preluca Mărului, nr 7, judeţul Maramureş, Mihali Iuliana, domiciliată în Borşa, str Preluca Mărului, nr 7, judeţul Maramureş, Timis Maria, domiciliată în Borşa, str Preluca Mărului, nr 7, judeţul Maramureş, Timis Gheorghe, domiciliat în comuna Birda, nr 65 A, judeţul Timis, Timis Petru, domiciliat în Borşa, str Preluca Mărului, nr 7, judeţul Maramureş, Stănescu Adriana, domiciliată în comuna Birda, nr 177, judeţul Timis, Mihali Rodica, domiciliată în Borşa, str Strâmtura, nr 10, judeţul Maramureş, Timis Dumitru , domiciliat în Borşa, str Preluca Mărului, nr 7, judeţul Maramureş, Timis Maria, domiciliată în Borşa, str Fântâna, nr 8 A, judeţul Maramureş, a mandatarei SC Asociaţia Privind Despăgubirile Acordate Victimelor Străzii SRL cu sediul în Ploieşti , str Ion Maiorescu, nr 2, bl 33 U2, parter, apartament 2, cod postal 100067, judeţul Prahova şi avocaţilor Iulian Aurel Duică şi Radu Podea din cadrul Baroului Prahova, cu sediul în municipiul Ploieşti ,str Ion Maiorescu, nr 2, bl 33 U2, parter, apartament 2, cod postal 100067, judeţul Prahova. Fixează termen de judecată la data de 27 februarie 2018 pentru când vor fi citate toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amâna cauza pentru pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 21 decembrie 2017, urmând a se fixa termenul de judecată pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amana cauza la data de 13 decembrie 2017, pentru administrarea probatoriului privind latura civilă
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amana cauza la data de 08 noiembrie 2017, la cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, având în vedere faptul că la acest termen inculpatul este plecat la muncă în străinătate urmând să se întoarcă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017