D**** Ş*****
RevizuentIn baza art. 459 alin. 5 CPP raportat la art. 459 alin. 3 lit. c CPP şi art. 453 alin 1 lit. a CPP, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul D.Ş. cu privire la Sentinţa Penală nr.174/06.07.2016 pronunţată în dosarul 80/242/2016 al Judecătoriei Huedin, definitivă prin Decizia Penală nr.1517/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. In baza art. 275 alin 2 CPP obligă pe condamnat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016
Hotarare 3/2017 din 15.11.2017PENTRU PRECIZAREA CERERII PRIN INDICAREA CAZULUI D EREVIZUIRE ŞI A MIJLOACELOR DE PROBĂ.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Călin Tătar în dosarul penal nr. 1564/242/2017 al Judecătoriei Huedin. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 1564/242/2017 al Judecătoriei Huedin spre repartizare unui alt complet de judecată, în a cărei compunere nu va intra domnul judecător Călin Tatar. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017