Dosar 15673/180/2016 din 11.10.2017

infracţiuni la alte legi speciale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15673/180/2016
Data dosar:
11.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Încheiere

    Respinge cererea formulată de inculpata C**** I****, de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 537/17.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 15673/180/2016, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Schimbat în parte

    DECIZIA PENALĂ NR.537/2018 În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 815/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău , în dosarul nr. 15673/180/2016, cu privire la inculpaţii U**** G*******, C**** I**** şi L******* B****. - greşita reţinere a dispoziţiilor art. 396 alin 10 Cprpen în favoarea inculpaţilor U**** G******* şi L******* B**** - greşita tehnică de contopire, - greşita aplicare a pedepsei complementare şi accesorii pe lângă pedeapsa rezultantă, - greşita deducere a perioadei executate - greşita achitare a inculpatei C**** I**** , - modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului L******* B**** - omisiunea aplicării dispoziţiilor art. 112 alin 1 lit b Cpen Desfiinţează sentinţa apelată, sub aspectele arătate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Privitor la inculpatul URSUŢ GHEORGHE Înlătură aplicarea dispoziţiile art. 396 alin 10 Cprpen, şi menţine pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de introducere de bunuri interzise în penitenciar prev. de art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 13 din 20.01.2016 a Judecătoriei Târgu Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1031/05.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 20.01.2016 a Judecătoriei Târgu Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1031/05.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, în pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 41, 43 alin.1 NCP aplicată prin sentinţa penală nr. 13/20.01.2016 a Judecătoriei Târgu Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1031/05.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ, şi care constituie primul termen al recidivei. În baza art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 (un) an, aplicată în cauză, cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 13/20.01.2016 a Judecătoriei Târgu Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1031/05.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, plică pedeapsa cea mai grea de 2 ani pe care o sporeşte cu 4 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin 1 Cpen adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2013 a Tribunalului Neamţ. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT: 4 ani şi 4 luni închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa durata reţinerii din data de 26.08.2016 şi perioada executată de la 07.10.2016 la zi, ca urmare a punerii în executare a mandatului de executare nr.17 din 07.10.2016 emis în baza a sentinţei penale nr.13/20.01.2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă prin decizia penală 1031/05.10.2016 a Curţii de Apel Bacău. Anulează vechile forme de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare în temeiul prezentei decizii. ****************** Privitor la inculpata C**** I**** 1. În baza art. 48 Cpen rap. la art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., cu referire la art. 396 alin.(1), (2 C.proc.pen. ?i aplicarea art. 43 C.pen., condamnă inculpata C**** I**** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de introducere de bunuri interzise în penitenciar, faptă din 26.08.2016. 2. În baza art. 15 alin 2 Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 Cpen 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 94/P/11.11.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ definitivă prin decizia penală nr. 182/16.02.2016 a Curţii de Apel Bacău, pe care o repune în individualitate în pedepsele componente: a) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă (de la Şoric Florin), prevăzută de art. 61 din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, faptă din 06.06.2013. b) - de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă (de la Voroneanu Sorinel), prevăzută de art. 61 din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, faptă din 10.06.2013. 3. În baza art. 97 Cpen anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti definitivă prin decizia penală nr. 1131/26.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj prev. de art. 207 alin 1 Cpen , faptă epuizată la data de 18.09.2014. Constată că prin acestă sentinţă au fost aplicate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen. În baza art. 38 alin 1 -39 alin 1 lit. b Cpen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele de la pct. 2a), 2b) cu pedeapsa de la pct. 3 , aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani pe care o sporeşte cu 1 (un) an şi 4 luni (reprezentând 1/3 din totalul de 4 ani al celorlalte pedepse). Pedeapsă rezultantă: 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen. În baza art. 43 alin 1 Cpen adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare , aplicată în cauză, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT: 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a,b Cpen. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa durata reţinerilor din data de 27.10.2014 şi din data de 26.08.2016. ************** Privitor la inculpatul L******* B**** În baza art. 47 C.pen. raportat la art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013 , cu referire la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen, condamnă inculpatului L******* B**** pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la infrac?iunea de introducere de bunuri interzise în penitenciar În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 9 luni sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani, termen stabilit conform prevederilor art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Târgu-Neamţ, jud. Neamţ sau în cadrul D.G.A.S.P.C Neam? În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa durata reţinerilor din data de 26.08.2016. În baza art. 112 lit b Cpen confiscă de la inculpatul U**** G******* următoarele bunuri ce au fost reţinute conform procesului verbal din data de 26.08.2016 : - telefon mobil marca Nokia – IMEI 355953/04/273154/8, - un acumulator marca Nokia BL-5 CB KVAH715, - o cartelă sim Orange 06051 02105 676 A03, - un telefon mobil marca Nokia - IMEI 358667/01/032384/2, - un acumulator marca Nokia BL-6P-830Ma4, - o cartelă sim Orange 16051 02105 700 A03, - încărcător telefon mobil şi - un cablu de date telefon mobil de culoare neagră HTP - pantofi sport, culoare alb, „LEISURE MUU” şi - o pereche jeans „Legacy of Denim” 38-43 În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpata C**** I**** la plata sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prima instanţă. În baza art. 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018.

    Hotarare 537/2018 din 17.04.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 alin. (1) Cprpen , din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 17.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 alin. (1) Cprpen , din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 05.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    T.22.03.2018 pt readministrare probe

    Incheiere de sedinta din 25.01.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    T.25.01.2017 faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat U**** G*******

    Incheiere de sedinta din 05.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD