C**** I****
InculpatL******* B****
Inculpat1. În temeiul art. 208 alin. 5 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 5 C. proc. pen. şi art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 6587/P/2016 din data de 27.08.2016, faţă de inculpata C**** I****, 2. În temeiul art. 208 C.pr.pen., constată că măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 6587/P/2016 din data de 27.08.2016 faţă de inculpatul L******* B**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de introducere de bunuri interzise în penitenciar în participaţie penală sub forma instigării prev şi ped de art. 47 C.p. raportat la art. 185 alin. 1 din L 254/2013, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. În temeiul art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul L******* B****, având ca obiect modificarea obligaţiilor impuse în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Dispune înlocuirea obligaţiei „de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Târgu-Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”, stabilite iniţial prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 6587/P/2016 din data de 27.08.2016 faţă de inculpatul L******* B****, cu obligaţia „de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”. În baza art.275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul L******* B**** va fi avansat către Baroul Bacău din fondurile MJ şi va rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpata C**** I**** a fost asistată de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 879/2017 din 14.03.2017