I** S******** M*****
ReclamantI** F*********
ReclamantI** V*****
ReclamantI** N*******
ReclamantM****** V******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Ionescu Iordana şi Ionescu Manea (decedat în cursul procesului) prin moştenitori Ionescu Sevastian Marius şi I** V*****, şi respinge cererea ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M****** V****** şi Mihăilă Aurica în capătul de cerere privind modificarea pantei acoperişului ca fiind o apărare de fond. Califică excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor în capătul de cerere privind înlocuirea ferestrelor de vedere cu ferestre de lumină, excepţie invocată de pârâţii M****** V****** şi Mihăilă Pelenica, ca fiind o apărare de fond. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii I** S******** M*****, I** F*********, I** V*****, I** N*******, în contradictoriu cu pârâţii M****** V****** şi Mihăilă Aurica şi Mihăilă Nicolae şi Mihăilă Pelenica. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamanţilor I** S******** M*****, I** F*********, I** V*****, I** N******* şi a pârâţilor Mihăilă Nicolae şi Mihăilă Pelenica pe aliniamentul 2-3-4-5 din Schiţa nr. 5 din Raportul de expertiză topometrică întocmit de expert ing. Nicoară Gabriel. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamanţilor I** S******** M*****, I** F*********, I** V*****, I** N******* şi a pârâţilor M****** V****** şi Mihăilă Aurica pe aliniamentul 5-6-7-8-10 din Schiţa nr. 5 din Raportul de expertiză topometrică întocmit de expert ing. Nicoară Gabriel. Respinge ca rămase fără obiect capetele de cerere formulate în contradictoriu cu pârâţii Mihăilă Nicolae şi Mihăilă Pelenica privind modificarea baziei casei şi a scurgerii apelor, şi modificarea ţevei de eliminare a gazelor de la centrala termică. Respinge ca neîntemeiate restul capetelor de cerere ce privesc revendicare teren, demolare bordură, înlocuire ferestre de vedere cu unele de lumină, modificarea reţea energie electrică şi modificarea pantei acoperişului. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională având ca obiect revendicare teren formulată de pârâţii-reclamanţi Mihăilă Nicolae şi Mihăilă Pelenica în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi I** S******** M*****, I** F*********, I** V*****, I** N*******. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, câte 400 lei fiecare, în legătură cu expertiza topometrică. Obligă pârâţii Mihăilă Nicolae şi Mihăilă Pelenica către reclamanţi la plata sumei de 73,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru, compusă din 40 lei pentru cele două capete de cerere respinse ca rămase fără obiect şi 33,33 lei pentru capătul de cerere privind grăniţuirea. Obligă pârâţii M****** V****** şi Mihăilă Aurica către reclamanţi la plata sumei de 33,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru aferentă capătului de cerere privind grăniţuirea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 15.04.2020, în şedinţă publică.
Hotarare 1325/2020 din 15.04.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.04.2020. Pronunţată azi, 01.04.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.04.2020. Pronunţată azi, 18.03.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.03.2020. Pronunţată azi, 03.03.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Admite cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de apărătorul pârâţilor Mihăilă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de Mihăilă Nicolae şi Mihăilă Pelenica la răspunsul dat obiecţiunilor de expert tehnic Nicoară Gabriel în specialitatea topometrie. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată azi, 08.01.2020, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.01.2020. Pronunţată azi, 06.01.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 06.01.2020. Pronunţată azi, 20.12.2019, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Pentru a se pronunţa pe obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Mihăilă
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului şi a se pune în discuţie obiecţiunile
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Pentru a se indica moştenitorii defunctului
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 1/03.01.2019 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău, va dispune repartizarea cauzei la 19.02.2019 C17.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2018pentru a se emite adrese
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru a se lua cunostinta de cererea modifica si achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 15.03.2018