S****** D******
ReclamantI*** E***
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge acţiunea formulată de reclamantul S****** D****** în contradictoriu cu pârâtul I*** E***, ca fiind prescrisă. Admite cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018.
Hotarare 4084/2018 din 29.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Se citează martorii la adresele menţionate la fila 5 din dosar. Menţine prorogarea discuţiile cu privire la administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate la termenul anterior. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să depună obiectivele pentru expertiza solicitată, sub sancţiunea decăderii din probă, până la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârât prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează reclamantului proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Ivan Oniţa şi Ion Ion, ce vor fi citaţi la adresa menţionată la fila 5 din dosar, pe teza probatorie a dovedirii modului în care a fost utilizată remorca, dacă aceasta a fost utilizată şi dacă în cauză a fost vorba de un împrumut sau de o promisiune de vânzare. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză după administrarea tuturor categoriilor de probe încuviinţate la acest termen. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional ca la termenul următor să depună obiectivele pentru expertiza solicitată, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să depună la termenul ce se acordă interogatoriul pentru a putea fi administrat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant convenţional să se prezinte personal la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pârâtului proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant convenţional să depună la termenul ce se acordă interogatoriul pentru a putea fi administrat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să se prezinte personal la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018