P******* Ş*****
ReclamantP******* E**** D***
ReclamantS****** L***** C********
PârâtP******* D******
PârâtP******* I****
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclaman?ii Pătra?cu ?tefan ?i Pătra?cu Elena-Di?a. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul Săceanu Lucian-Cristinel. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii P******* D****** ?i P******* I****. Dispune grăni?uirea proprietă?ilor învecinate ale păr?ilor potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Vi?an Marius, varianta 1 (Anexa nr.5). Obligă pârâtul Săceanu Lucian-Cristinel să lase reclaman?ilor Pătra?cu ?tefan ?i Pătra?cu Elena-Di?a în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de teren care este situată în afara liniei de hotar (495 m.p.). Respinge în rest cererea principală formulată de reclaman?ii Pătra?cu ?tefan ?i Pătra?cu Elena-Di?a ?i cererea reconven?ională formulată de pârâtul Săceanu Lucian-Cristinel ca neîntemeiate. Obligă pârâtul Săceanu Lucian-Cristinel să plătească reclaman?ilor Pătra?cu ?tefan ?i Pătra?cu Elena-Di?a suma de 835 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclaman?ii Pătra?cu ?tefan ?i Pătra?cu Elena-Di?a să plătească pârâtului P******* D****** suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 1702/2020 din 07.07.2020Amână pronunţarea la data de 07.07.2020. Stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În temeiul art.230 C.proc.civ. ?i al Hotărârii nr.191/10.03.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, în vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, termenul de judecată din data de 24.03.2020 se preschimbă pentru data de 05.05.2020. Păr?ile (?i martorii unde este cazul) vor fi în?tiin?ate prin cita?iile emise pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pentru ca păr?ile sa ia la cuno?tin?ă de raportul de expertiză si a formula eventuale obiec?iuni la acesta, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020faţă de lipsa raportului de expertiza amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, având în vedere si cererea de amânare depusă de expert pentru termenul de astăzi, se va reveni cu adresă către expert ca în precedent. De asemenea instanţa constată că în adresa de numire a expertului s-a strecurat o eroare cu privire la cuantumul onorariului în sensul că s-a menţionat ca fiind suma de 1000 lei în loc de 2000 lei cu de fapt instanţa a stabilit. Prin urmare urmează
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În vederea achitării onorariului de expert stabilit în cote egale de câre 1000 lei în sarcina de plată a reclamanţilor si pârâtului Săceanu Lucian, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ene Stelică pentru care nu s-a restituit dovada de citare de la domiciliul din Bucureşti, intr. Plaiului , nr. 11, se va reveni cu citarea acestuia si tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Faţă de actul de stare civilă depus la acest termen privindu-l pe pârâtul Ene Stelică, instanţa constată că acesta se numeşte Ene Stelian şi pentru a se cita legal acest pârât va amâna cauza. Se va cita pârâtul Ene Stelian la aceeaşi adresă de pană acum si la adresa din Bucureşti, sector4, intrarea Plaiului, nr. 11. De asemenea se vor face verificări si în baza de date cu acces direct cu privire la indicarea unui eventual alt domiciliul pentru acest pârât Ene Stelian.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Se revine cu adresă către Primăria Daia pentru a înainta la dosar copia certificatului de moştenitor nr.25/23.01.2006 la care se face referire în adresa înaintată sub nr. 41/25/17.01.2019 şi de asemenea să precizeze dacă Ene Mariţa este decedată şi să înainteze la dosar un extras de uz oficial de pe actul de deces şi un extras de uz oficial de pe actul de naştere a lui Ene Stelică , fiul lui Ene Mariţa şi Tepurlui Rada. Se revine cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Ia act de îndreptarea erorii materiale strecurate în cererea reconvenţională în sensul că calitatea procesuală o are Ţepurlui Floarea si nu Ţepurlui Maria. Pentru a se stabili calitatea procesuală a numiţilor Tepurlui Floarea si Ene Stelică , instanţa va amâna cauza. Se va emite adresă către Primăria comunei Daia pentru a comunica data decesului defunctului Tepurlui N Ion si un extras de uz oficial de pe certificatul de deces al acestuia, precum si anexa 24 .
Incheiere de sedinta din 27.11.2018pentru a se indica moştenitorii defunctei P******* I****, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Având în vedere că la dosar nu s-au depus nici un fel de act medical cu privire la starea de sănătate a pârâtei Picotici, instanţa urmează să proroge discutarea desemnării pentru aceasta a unui avocat –curator si citarea prin publicitate. Faţă de cererea precizatoare în sensul că, pe cererea reconvenţională acţiunea este îndreptată, nu împotriva lui Tepurlui Maria, ci împotriva Tepurlui Floarea şi urmează să dispună citarea acesteia la domiciliul din Bucureşti, conform actelor depuse la acest termen. De asemenea se va reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici pentru a preciza dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctului Tepurlui N Ion.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru lipsa de procedura,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Pentru lipsă de procedură cu pârâţi Tepurlui Ion si Ţepurlui Maria, amână cauza. Se vor cita toate părţile.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a următoarelor persoane: P******* I****, Ţepurlui Tudor , Covrig Florica(moştenitori ai defunctului Ţepulrui Florea) si Tepurlui Petre si Ene Stelică( moştenitori ai defunctului Ţepurlui Ion ). Se citează pârâţii la adresele indicate cu copii de pe înscrisurile depuse si cu menţiunea de a depune copii ale actelor de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 03.04.2018. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul P******* D****** . Pune în vedere pârâtului Săceanu Lucian Cristinel să achite taxa de timbru pe cererea reconvenţională în cuantum de 100 lei, urmând a se discuta la următorul termen care este întinderea cererii reconvenţionale ,care potrivit art. 209 alin.1 C. proc. Civilă trebuie să aibă legătură cu cererea reclamanţilor. Prorogă discutarea competenţei, a probelor si estimarea duratei procesului pentru următorul termen acordat.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018