B******* E****** - N******
InculpatS***** G*******
InculpatG******** G***** - M******
InculpatC****** F*******
Parte civilă1.În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp, rap. la art. 159 alin. 3 Cp ?i art. 16 lit. g Cpp, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Grigora?i George – Mihăi?ă (..) pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cp, întrucât a intervenit împăcarea între inculpat ?i partea civilă. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. b Cpp, obligă inculpatul Grigora?i George – Mihăi?ă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, iar pe persoana vătămată C****** F*******, CNP – ..., cu domiciliul în Bucure?ti, str. Vâlcele nr.43, sector 5, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei fiecare. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Bordeanu Eusebio – Nicolae (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 97 alin. 1 Cp dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.355/13.09.2016 de pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.168/A/06.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art.39 alin.1 lit b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 355/13.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 168/A/06.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti cu pedeapsa aplicată prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată – respectiv 4 luni, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), şi d) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice aceluia?i inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 60 Cp, pedeapsa urmează a se executa în regim de detenţie. 3. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul S***** G******* (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăriei Bragadiru sau Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cpp men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpaţii Bordeanu Eusebio – Nicolae ?i S***** G*******. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cpp dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvâr?irea infrac?iunii depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Ilfov – SCJSEO conform dovezii seria H, nr. 0245001 (f. 143 dosar de urmărire penală.) În baza art. 397 alin. 3 C.proc. pen. prin rap. la art. 255 alin. 1 C.proc.pen., dispune restituirea obiectelor de încăl?ăminte ridicate de la inculpa?i conform proces-verbal din data de 18.12.2016 (f. 128 dup). Ia act că inculpaţii S***** G*******, Bordeanu Eusebio Nicolae, Grigoraşi George Mihăiţă au fost reţinuţi pentru 24 de ore, începând cu ora 14.25, respectiv 14.50 şi 15.15. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 23 alin. 3 Cpp, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă C****** F******* ?i obligă incupa?ii Bordeanu Eusebio – Nicolae ?i S***** G******* în solidar la plata despăgubirilor solicitate, în cuantum de 10.000 lei, reprezentând daune materiale, şi suma de 6.666 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp, solicită obligă incupa?ii Bordeanu Eusebio – Nicolae ?i S***** G******* să plătească fiecare suma de 500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. În baza art.274 alin.1-teza finală C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2070 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 05.07.2017.
Hotarare 291/2017 din 05.07.2017Stabileste pronuntarea la data de 05.07.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Pe fondul cauzei: Atasarea sentintei penale pronuntată de Jud. Cornetu privind pe inculpatul Bordeanu Eusebio. Stabileste termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpatii S***** G******* si Bordeanu Eusebio la data de 08.06.2017. Acordă termen de fond la data de 20.06.2017. Cu privire la măsura preventivă privind pe inculpatul Griogorasi George Mihăită: În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul Grigoraşi George-Mihăiţă, (...) prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 19.12.2016 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 6992/P/2016, astfel cum au fost modificate obligaţiile prin încheierea din data de 15.02.2017 a Judecătoriei Cornetu. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amana cauza pentru a da posibilitatea părtilor să discute o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017