I*** A***** D*****
ContestatorS******** S**** P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
IntimatI************ L******* R*********** S* K*** R****** S**
IntimatAdmite contestaţia la executare precizată, formulată de contestatorul IVAN ADRIAN-DOBRIN , cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Mocanu Simona Elena,în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L –prin reprezentant convenţional Kruk Romania SRL şi cu intimata cesionară INVESTCAPITAL LTD –prin reprezentant convenţional avocat Paula Catana-cu sediul procedural ales la sediul Kruk Romania SRL ,şi,în consecinţă: În temeiul art. 706 Cod procedură civilă constată că a intervenit prescripţia dreptului de a obţine executarea silită a contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 732/08.06.2007, încheiat între contestatorul IVAN ADRIAN-DOBRIN şi Banca Comercială Română S.A.; Dispune anularea tuturor formelor de executare silită efectuate de Biroul executorului judecătoresc Herlea Romulus-Nicolae , din cadrul Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul execuţional nr. 559/2015, împotriva contestatorului debitor Ivan Adrian-Dobrin , inclusiv încheierea nr. 354/CC/17.03.2015 dată Judecătoria Brad în dosarul nr. 328/195/2015 , prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie a contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 732/08.06.2007. În temeiul art. 723-724 Cod procedură civilă, dispune întoarcerea executării ,prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia ,în sensul că obligă pe intimate să restituie contestatorului toate sumele de bani care au fost reţinute acestuia, prin poprirea asupra veniturilor, începând cu data de 23.07.2015 şi până la zi. Cheltuielile de executare pentru actele efectuate în dosarul de executare silită nr. 559/2015 rămân în sarcina creditoarelor ( intimatelor ). Respinge excepţiile netimbrării şi tardivităţii formulării contestaţiei,precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocate de ambele intimate, prin întâmpinările depuse la dosar. În temeiul art. 451-453 Cod procedură civilă, obligă pe intimatele SECAPITAL S.a.R.L –prin reprezentant convenţional Kruk Romania SRL şi INVESTCAPITAL LTD –prin reprezentant convenţional avocat Paula Catana-cu sediul procedural ales la sediul Kruk Romania SRL Bucureşti,în solidar, la plata sumei de 1658,41 lei către contestator, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 45 alin.1 lit. f din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei, achitată de contestator cu chitanţa nr.3010291 din data de 04.09.2017 la Municipiul Brad-taxe şi impozite locale , judeţ Hunedoara , la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2018.
Hotarare 364/2018 din 16.05.2018Amânat pronunţarea la data de 16.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018Termen pt. completarea cadrului procesual şi comunicarea cu intimata a înscrisurilor depuse la dosar pt. acest termen de contestator.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Termen pt. a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Termen pt. a se solicita relaţii la bancă cu privire la contractul de credit.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017