I*** F****** p*** m******* D**** M******** c* d******* p************** a****** l* C*** a** V*
ReclamantP******* O******* F******
PârâtC******** L**** A* O******* F******
PârâtC******** J******* D***
PârâtD******* J******** D* P*** Ş* S******* D***
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta Ivan Floarea împotriva pârâţilor P******* O******* F******, Consiliul Local al oraşului Filiaşi şi Direcţia Judeţeană de Pază şi Servicii Publice Dolj având ca obiect obligaţie de a face-anulare act. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2020.
Hotarare 94/2020 din 07.02.2020Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Ivan Floarea şi pârâţii Primăria oraşului Filiaşi, Consiliul Local Filiaşi şi Direcţia Judeţeană de Pază şi Servicii Publice Dolj în temeiul art. 411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 14.06.2019Încuviin?ează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reclamantă, prin avocatul ales.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reclamantă, prin avocat Daniela Văduva, în vederea obţinerii avizului de cumpărare pentru a treia cameră, aferentă imobilului situat în oraşul Filiaşi, str. T. Vladimirescu, bl. A. 4, sc. 2, et. 4, ap. 22, jud. Dolj şi răspunsului la cererea adresată Direcţiei Judeţene de Pază şi Servicii Dolj Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în ceea ce priveşte pronunţarea asupra utilităţii si admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare după ce va fi înaintat răspunsul pârâtei Direcţia Judeţeană de Pază si Servicii Dolj.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019In vederea depunerii de către reclamantă a avizului de cumpărare pentru a treia cameră, aferentă imobilului litigios, va admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către rclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Având în vedere susţinerile pârâtei Direcţia Judeteană de Pază si Servicii Dolj din întâmpinarea depusă la dosar în sensul de a încerca reclamanta încheierea unui act adiţional la contractul de vânzare-cumpărare în care să fie trecută şi cea de-a treia cameră cu plata unei diferenţe de preţ şi îndeplinirea celorlalte formalităţi, avizul favorabil emis de Primăria Filiaşi, instanţa va incuviinţa cererea formulată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional, prin care solicită amânarea judecării cauzei în vederea efectuării demersurilor in acest sens. Va proroga pronunţarea asupra utilităţii si admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare după ce va fi înaintat răspunsul pârâtei Direcţia Judeţeană de Pază si Servicii Dolj.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Având în vedere susţinerile pârâtei Direcţia Judeteană de Pază si Servicii Dolj din întâmpinarea depusă la dosar în sensul de a încerca reclamanta încheierea unui act adiţional la contractul de vânzare-cumpărare în care să fie trecută şi cea de-a treia cameră cu plata unei diferenţe de preţ şi îndeplinirea celorlalte formalităţi, avizul favorabil emis de Primăria Filiaşi, apreciind ca fiind întemeiată potrivit dispoziţiilor art. 255 C.p.p., instanţa va incuviinţa cererea formulată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional, prin care solicită efectuarea adresei către pârâta Direcţia Judeţeană de Pază si Servicii Dolj pentru a preciza, pe baza contractelor de vânzare-cumpărare cu plata in rate încheiate la nivelul anului 1996, preţul unui apartament cu două camere versus al unui apartament cu trei camere in imobilul din orasul Filiaşi, bl. A4, sc.2, jud. Dolj. Va proroga pronunţarea asupra utilităţii si admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare după ce va fi înaintat răspunsul pârâtei Direcţia Judeţeană de Pază si Servicii Dolj.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Dispune indreptarea eroii materiale strecurate in încheierea de şedinţă de la 29 octombrie 2018, urmând a se reţine că data amânării judecării cauzei este 26 noiembrie 2018 şi nu 29 octombrie 2018 , iar data pronunţării şedinţei de judecată este 29 octombrie 2018 şi nu 17 septembrie 2018, cum din eroare s-a tehnoredactat. In temeiul art. 78 alin.1 C.pr.civ., din oficiu, dispune introducerea în cauză a părţii contractante C******** J******* D***-Servicii Publice, in calitate de pârât. Se ia act că partea contractantă a fost citată cu copie de pe acţiunea principală, iar aceasta a depus la dosar , in două exemplare, intâmpinare. Incuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulate de avocatul reclamantei Daniela Văduva, in vederea observării intâmpinării formulate de către pârâtul , Consiliul Judeţean Dolj – Servicii Publice.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Având in vedere că in contractul de vânzare – cumpărare cu plata in rate a apartamentului in litigiu figurează ca parti contractante C******** J******* D***-Sector Servicii Publice şi reclamanta din cauza de faţă, in temeiul prevederilor art. 400 C.pr.civ., instanţa va repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie introducerea in cauză in calitate de pârât a acestei unităţi. Va stabili termen de judecată la data de 26 noiembrie 2018, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pentru lipsa raportului de expertiză , va dispune amânarea judecăţii cauzei şi repetarea adresei către expertul tehnic.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Incuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul tehnic Mitroi Aurelian Dumitru. Dispune înlocuirea dl. expert tehnic Mitroi Aurelian Dumitru cu expertul tehnic specialitatea "topografie, cadastru şi geodezie", dl. Murăreţu Gheorghe Paul . Emite adresă către dl. expert tehnic Murăreţu Gheorghe Paul pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 17.09.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adrese către dl. expert tehnic Mitroi Aurelian Dumitru şi B.L.E.T. Dolj, pentru a comunica dispoziţia de înlocuire.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018In vederea repetării adresei către expertul tehnic desemnat in cauză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018In vederea administrării probatoriului, va dispune amânarea judecăţii pricinii.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018In vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018