G******* F***** M****
InculpatÎn baza art.362 C.pr.pen rap. la art. 208 C.pr.pen: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul G F-M, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (modif. prin Legea nr. 187/2017), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 15 din Legea nr. 143/2000 (modif. prin Legea nr. 187/2012), deţinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (modif. prin Legea nr. 187/2012), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 15 din Legea nr. 143/2000 (modif. prin Legea nr. 187/2012), ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen, şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri preventive, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta obligaţiile şi interdicţiile menţionate în Dec.pen. nr. 126/14.09.2017 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1574/112/2017/a2, cu precizarea că obligaţia dispusă prin această decizie în baza art. 221 alin.2 lit. b C.pr.pen, va avea următorul conţinut: „b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză, cu excepţia martorei U M-L.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata108/2017 din 11.10.2017