B**** I**** D*****
Apelant InculpatR*** S*****
InculpatM***** M**** L*******
Apelant InculpatV***** P**** M*****
Apelant InculpatS* C****** C**** S**
Intimat PARTE CIVILĂAdmite apelurile declarate de Buloi Ionu? Daniel, V***** P**** M***** şi M***** M**** L******* împotriva sentinţei penale nr. 740 din 25.04.2017 a Judecătoriei Focşani. În temeiul art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelurilor declarate şi cu privire la inculpatul R*** S*****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 740 din 25.04.2017 a Judecătoriei Focşani şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale a cauzei. 1. Conform art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Buloi Ionu? Daniel din 6 (şase) infracţiuni, după cum urmează: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate S* C****** C**** S** – la data de 20/21.10.2016) - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate SC Androsim SRL – la data de 25/26.10.2016); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate PFA Grozavu V. Ioana – la data de 26/27.10.2016); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate ÎI Anton I. Aurel – la data de 26/27.10.2016); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate SC Daion Prest SRL – la data de 26/27.10.2016); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate Cătănoiu Nicu – la data de 27.10.2016); într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Buloi Ionu? Daniel la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 28.10.2016 la 08.06.2017. 2. Conform art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R*** S***** din 4 (patru) infracţiuni, după cum urmează : - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate S* C****** C**** S** – la data de 20/21.10.2016); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate PFA Grozavu V. Ioana – la data de 26/27.10.2016); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate ÎI Anton I. Aurel – la data de 26/27.10.2016); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate SC Daion Prest SRL – la data de 26/27.10.2016); într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul R*** S***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune anularea mandatului de arestare emis pe numele inculpatului R*** S*****. 3. Conform art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Moraru Maria Lumini?a din 2 (două) infracţiuni, după cum urmează: - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate SC Androsim SRL – la data de 25/26.10.2016); - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate Cătănoiu Nicu – la data de 27.10.2016); într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpata Moraru Maria Lumini?a la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen. Condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. l C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen (faptă comisă la data de 21.10.2016). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Moraru Maria Lumini?a să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive de la data de 31.10.2016 la data de 01.11.2016. 4. Conform art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V***** P**** M***** din 2 (două) infracţiuni, după cum urmează: - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate SC Androsim SRL – la data de 25/26.10.2016); - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă comisă în dauna păr?ii vătămate Cătănoiu Nicu – la data de 27.10.2016); într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul V***** P**** M***** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. l C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen (faptă comisă la data de 21.10.2016) În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul V***** P**** M***** să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Moraru Maria Lumini?a şi V***** P**** M***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpaţii Moraru Maria Lumini?a şi V***** P**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpaţilor Moraru Maria Lumini?a şi V***** P**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii Moraru Maria Lumini?a şi V***** P**** M***** vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Focşani - Adăpostul de Câini şi în cadrul Primăriei mun. Focşani - Căminul de Persoane Vârstnice, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpaţilor Moraru Maria Lumini?a şi V***** P**** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, suma de 540 lei, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Tercu Tincuţa), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.01.2018.
Hotarare 75/2018 din 23.01.2018încheiere plata onorariu traducator
Incheiere de sedinta din 09.01.2018lipsă procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 08.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.11.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de domnul avocat Tudose Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2017 pentru când se va cita inculpatul B**** I**** D***** la adresa de domiciliu cu mandat de aducere cu executare efectivă şi prin afişare la sediul instanţei. Se vor cita celelalte părţi potrivit art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Revocă măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul B**** I**** D*****, în conformitate cu dispozi?iile art. 362 Cod de procedură penală în referire la art. 242 Cod de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B**** I**** D***** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 362 Cod de procedură penală în referire la art. 242 Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii M***** M**** L******* şi V***** P**** M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017