Dosar 15754/231/2016/a7 din 22.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul P7M4C4 penal

• Încheiere

  1. În baza art. 208 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BULOI IONU? DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin.l C.p., rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin.l lit.b,d ?i alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 26/27.10.2016 în dauna persoanei vătămate SC Daion Prest SRL); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin.l lit.b,d ?i alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 20/21.10.2016 în dauna persoanei vătămate S* C****** C**** S**); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin.l lit.b,d ?i alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 25/26.10.2016 în dauna persoanei vătămate SC Androsim SRL); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin.l lit.b,d ?i alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 26/27.10.2016 în dauna persoanei vătămate PFA Grozavu V. Ioana); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin.l lit.b,d ?i alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 26/27.10.2016 în dauna persoanei vătămate ÎI Anton I Aurel); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin.l lit.b,d ?i alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 27.10.2016 în dauna persoanei vătămate Catănoiu Nicu). În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Buloi Ionu? Daniel dispusă prin Încheierea din data de 29.10.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Focşani în dosarul nr. 14681/231/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata MORARU MARIA LUMINI?A, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin.l C.p. (faptă comisă la data 21.10.2016); - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.l Cp. rap la art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit.b,d, alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 25/26.10.2016 în dauna persoanei vătămate SC Androsim SRL); - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.l Cp. rap la art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit.b,d, alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 27.10.2016 în dauna persoanei vătămate Catănoiu Nicu). În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Moraru Maria Lumini?a prin Încheierea din data de 01.11.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea, verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri urmând a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile. 3. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** P**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin.l C.p. (faptă comisă la data 21.10.2016); - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.l Cp. rap la art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit.b,d, alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 25/26.10.2016 în dauna persoanei vătămate SC Androsim SRL); - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.l Cp. rap la art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit.b,d, alin.2 lit.b C.p. (faptă comisă la data 27.10.2016 în dauna persoanei vătămate Catănoiu Nicu). În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul V***** P**** M***** prin Ordonan?a din data de 31.10.2016, pronunţată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6214/P/2016, verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri urmând a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 205 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 203 alin. 5 C.p.p., soluţionată şi pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 27.02.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 27.02.2017

• Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul P7M4C4 penal

• Amână cauza

  In temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte pronunţarea pentru data de 27.02.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017