B******* R*** G*****
ReclamantD******* T*****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială,de soluţionare a cauzei,invocată din oficiu În baza art 245 Cpr civ raportat la art 127 alin 1 Cpr civ. declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamantul B******* R*** G*****, în contradictoriu cu pârâtul D******* T*****,cu obiect pretenţii – daune morale în favoarea Judecătoriei Orşova, instanţă de acelaşi grad aflată în circumscripţia Curţii de Apel Craiova, învecinată cu Curtea de Apel Timişoara în a cărei circumscripţie se află parchetul la care îşi desfăşoară activitatea reclamantul B******* R*** G*****.
Hotarare 1022/2017 din 12.12.2017Reţine că reclamantul B******* R*** G*****, are calitatea de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, astfel că apar a fii incidente în cauză dispoziţiile art. 127 alin 1 Cod Pr. Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017, termen pentru care se va cita reclamantul cu un exemplar al înscrisurilor depuse de către pârât şi cu menţiunea de a indica instanţă judecătorească de acelaşi grad aflată în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel Timişoara în a cărei circumscripţie se află parchetul la care îşi desfăşoară activitatea, conform disp. art. 127 Cod de procedură civilă şi pârâtul.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017