C****** F********* p*** a** G****** M**** P****
Apelant ReclamantP****** S****
Intimat PârâtP****** S****
Intimat PârâtB***** D* E******** C******** P****** V* S****
Intimat PârâtM********* G***** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 445/29.03.2018 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.15780/233/2013, formulată de apelanta - reclamantă Ciobanu Filofteia, privind şi intima?ii Biroului Expert Contabil Panaite V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin, Iliescu Violeta, P****** S****. Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr. 445/29.03.2018 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.15780/233/2013, în considerente, anume la pagina 5 a deciziei, paragraful 6 ( sec?iunea II. D), în sensul că se va înlocui : „În fapt, potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 249/11.03.1991, numitul Ciobanu Petre Florinel ( so?ul reclamantei conform certificat căsătorie fila 8 vol. I ds. Judecătoria Galaţi ) ?i numita Ciobanu Maria au mo?tenit pe numitul Ciobanu Mihail, primul o cotă de 3 ?i cea de-a doua o cotă de 1 di masa succesorală ce includea ?i cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Galaţi, str. Movilei nr 73, compus din teren în suprafa?ă de 947 m2 şi dintr-o casă de locuit, aflată pe acest teren, construită din paiantă, acoperită cu carton asfaltat şi formată din trei camere, hol, balcon, bucătărie, marchiză, balcon şi 3 magazii. Imobil este învecinat cu str. Movilei, proprietatea EGL proprietar Moraru I şi Popa V. Cealaltă cotă de 1 din imobil apar?inând numitei Ciobanu Maria, întrucât bunul fusese dobândit în timpul căsătoriei acestei cu numitul Ciobanu Mihail (fila 10 vol. I ds. Judecătoria Galaţi).”cum din eroare s-a indicat, cu : „În fapt, potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 249/11.03.1991, numitul Ciobanu Petre Florinel ( so?ul reclamantei conform certificat căsătorie fila 8 vol. I ds. Judecătoria Galaţi ) ?i numita Ciobanu Emilia au mo?tenit pe numitul Ciobanu Mihail, primul o cotă de 3 ?i cea de-a doua o cotă de 1 di masa succesorală ce includea ?i cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Galaţi, str. Movilei nr 73, compus din teren în suprafa?ă de 947 m2 şi dintr-o casă de locuit, aflată pe acest teren, construită din paiantă, acoperită cu carton asfaltat şi formată din trei camere, hol, balcon, bucătărie, marchiză, balcon şi 3 magazii. Imobil este învecinat cu str. Movilei, proprietatea EGL proprietar Moraru I şi Popa V. Cealaltă cotă de 1 din imobil apar?inând numitei Ciobanu Emilia, întrucât bunul fusese dobândit în timpul căsătoriei acestei cu numitul Ciobanu Mihail (fila 10 vol. I ds. Judecătoria Galaţi).” Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială strecurată la pagina 2 a deciziei, paragraful 10 (sec?iunea I.D.). Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Galaţi privind cererea de îndreptare a erorii materiale a sentinţei civile nr. 4533/2017 a Judecătoriei Galaţi, formulată de apelanta - reclamantă Ciobanu Filofteia. Înaintează, spre competentă solu?ionare, către Judecătoria Galaţi cererea de îndreptare a erorii materiale a sentinţei civile nr. 4533/2017 a Judecătoriei Galaţi, formulată de apelanta - reclamantă Ciobanu Filofteia. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare privind solu?ia de îndreptare eroare materială a decizie civile. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Galaţi. Fără cale de atac privind solu?ia de declinare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2018Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă Ciobanu Filofteia împotriva sentinţei civile nr. 4533/07.06.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 4533/07.06.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Biroului Expert Contabil Painte V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin, CIF 20294300, cu privire la capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Biroului Expert Contabil Panaite V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin doar cu privire la capătul de cerere având ca obiect grăni?uire. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciobanu Filofteia în contradictoriu cu pârâtul Biroului Expert Contabil Panaite V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin cu privire la capătul de cerere având ca obiect grăni?uire, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciobanu Filofteia în contradictoriu cu pârâta Iliescu Violeta şi pârâtul Biroului Expert Contabil Panaite V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin. Obligă pârâta Iliescu Violeta să lase în deplină proprietate şi pa?nică folosin?ă reclamantei Ciobanu Filofteia suprafa?a de 8 m.p. din terenul ocupat în str. Movilei nr 73, Galaţi cuprinsă între punctele 10-11-12-10, potrivit raportului de expertiză efectuat de expert Borş Constantin. Obligă pârâtul Biroului Expert Contabil Panaite V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin să lase în deplină proprietate şi pa?nică folosin?ă reclamantei Ciobanu Filofteia suprafa?a de 20 m.p. din terenul ocupat în str. Movilei nr 73, Galaţi cuprinsă în între punctele 91-9-10-91, potrivit raportului de expertiză efectuat de expert Borş Constantin. Obligă pârâta Iliescu Violeta şi pârâtul Biroului Expert Contabil Panaite V. Sorin prin reprezentat Panaite V. Sorin la plata către reclamanta Ciobanu Filofteia a sumei de 364,825 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că apelanta nu a solicitat plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 29.03.2018, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 445/2018 din 29.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Respinge ca nefondată proba cu expertiza solicitată de apelanta-reclamantă Ciobanu Filofteia. Termen pentru continuarea judecăţii: 15.03.2018, sala 3, timpul 1. Cu recurs odată cu hotărârea ce se va pronunţa în apel. Pronunţată azi, 01.02.2018, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, la grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018amână pronun?area asupra probei cu expertiza la 01.02.2018; termen fond: 15.03.2018, sala 3, timpul 1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018