C****** I**
InculpatL****** P****** E* B********* P*** R*********** T**********
Parte civilăC***** P*** R*********** T**********
Parte civilăG****** A***** S** P*** R*********** T**********
Parte civilăP****** C******** D*** P*** R*********** T**********
Parte civilăÎn baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C****** I**, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infracţiunea din data de 15.03.2015). În baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C****** I**, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infracţiunea din data de 03.05.2015). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te cele două pedepse de 3 luni închisoare aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare [pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni închisoare, respectiv o lună închisoare (3 luni + ? x 3 luni = 4 luni închisoare)]. În baza art. 60 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa de 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Giorgio Armani Spa ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 380 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Lancôme Parfums et Beaute & Cie ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 640 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Chanel ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 520 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Lancôme Parfums et Beaute & Cie ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 100 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Giorgio Armani Spa ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 110 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Chanel ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 160 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Parfums Christian Dior ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 60 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Thierry Mugler, Prada, Puig France, Dolce&Gabbana, Chloé ?i Guccio Gucci SpA nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: -28 buc apă de parfum a 90 ml inscrip?ionate Thierry Mugler; -8 buc apă de parfum a 50 ml inscrip?ionate Thierry Mugler; -32 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Armani; -6 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate Armani; -54 buc apă de parfum a 75 ml inscrip?ionate Lancome; -10 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Lancome; -10 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Prada; -24 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Chanel; -28 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate Chanel; -24 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate Paco Rabanne; -20 buc apă de toaletă a 80 ml inscrip?ionate Paco Rabanne; -5 buc apă de parfum a 80 ml inscrip?ionate Paco Rabanne; -16 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate D&G; -24 buc apă de parfum a 75 ml inscrip?ionate Chloé (în total 289 bunuri) ?i -10 buc apă de parfum a 75 ml inscrip?ionate Lancome; -6 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate Armani; -5 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Armani; -8 buc apă de toaletă a 75 ml inscrip?ionate Gucci; -7 buc apă de toaletă a 90 ml inscrip?ionate Gucci; -16 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Chanel; -32 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate Paco Rabanne; -18 buc apă de toaletă a 100 ml inscrip?ionate D&G; -10 buc apă de parfum a 75 ml inscrip?ionate D&G; -6 buc apă de parfum a 100 ml inscrip?ionate Dior (în total 118 bunuri), ridicate de la inculpat ?i introduse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor seria AAA, nr. 0012780/15.03.2015 ?i seria AAA, nr. 0012819/05.05.2015. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Zamfirică Oana, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.04.2019.
Hotarare 951/2019 din 23.04.2019Amână prounţarea la data de 23.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Stabileşte pronunţarea la data de 26.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza
Incheiereanularecerere din 15.02.2019faţă de lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.01.2019faţă de lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.11.2018termen preschimbat la 23.11.2018
În temeiul art. 395 Cod. proc. pen. repune cauza pe rol pentru a se cita inculpatul ?i la adresa furnizată de către Biroul Sirene. Fixează termen la data de 05.11.2018, în ?edin?ă publică, cu citarea inculpatului cu mandat de aducere la toate adresele din dosar precum ?i la adresa din ..........acesta urmând a fi citat, în temeiul art. 259 alin. 5 Cod. proc. pen. ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018pt lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pt lipsă procedură cu inculpatul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.02.2018