M********* I**** S********
InculpatÎn baza art. 396 lin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită inculpatul M********* I**** S******** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.p. În baza art. 335 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul M********* I**** S********, la pedeapsa de 12 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. este concurentă cu fapta pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M********* I**** S******** prin S.P. nr. 658/24.02.2017 a Judecătoriei Craiova pronunţată în dosarul nr. 23547/215/2016(data săvârşirii 11.01.2016), definitivă prin D.P. nr. 1329/11.09.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. instanţa dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin S.P. nr. 658/24.02.2017 a Judecătoriei Craiova pronunţată în dosarul nr. 23547/215/2016(data săvârşirii 11.01.2016), definitivă prin D.P. nr. 1329/11.09.2017 a Curţii de Apel Craiova şi repune pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în individualitatea sa. În baza 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită de 12 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 11.09.2017, conform art. 97 alin. 2 teza finală C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Craiova, judeţ Dolj pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în afară de cele 80 de zile lucrătoare la care a fost obligat prin S.P. nr. 658/24.02.2017 a Judecătoriei Craiova pronunţată în dosarul nr. 23547/215/2016(data săvârşirii 11.01.2016), definitivă prin D.P. nr. 1329/11.09.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul luată faţă de inculpat M********* I**** S******** prin încheierea din data de 21.11.2017 ca urmare a înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, măsura controlului judiciar încetând de drept la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 241 alin. 1 lit. C. Conform art. 399 alin. 4 C.p.p., hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la 04.05.2018 până la 23.11.2018 , urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută în cazier această perioadă, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. În baza art. 274 alin. C.p.p. obligă inculpatul M********* I**** S******** la plata sumei de 1794 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat(din care suma de 284 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale, 510 lei contravaloare expertiză medico-legală). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică la 09.10.2018.
Hotarare 3418/2018 din 09.10.2018În baza art. 391 alin.2 amână pronunţarea pentru 09.10.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2018În baza art. 391 alin.1 amână pronunţarea pentru 02.10.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018TERMEN PRESCHIMBAT
în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 04.09.2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 26.06.2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 24.04.2018
Incheiere de sedinta din 10.04.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 10.04.2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 10.04.2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018se amână cauza la data de 20.03.2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018preschimbare termen
în vederea repetării procedurii de citare se amână cauza la data de 22.11.2017 ora 13,45
Incheiere de sedinta din 21.11.2017în vederea efectuării unei expertize se amână cauza la data de 21.11.2017
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În baza art. 221 alin. 6 C.p.p, admite cererea inculpatului şi încuviinţează acestuia să părăsească domiciliu în data de 28.09.2017, începând cu ora 12.00 şi până la ora 16.00, în vederea prezentării inculpatului la Serviciul de probaţiune Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017. /////// se amână cauza la data de 10.10.2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru lipsa de apărare se amână cauza la data de 26.09.2017, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 19.09.2017se amână cauza la data de 19.09.2017
Incheiere de sedinta din 05.09.2017