P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantN****** A***** C******
Apelant InculpatI** V*******
Apelant Parte civilăI** M**** B***** P*** R*********** L**** T******** S*****
Apelant Parte civilăN****** V*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* P******, inculpatul N****** A***** C******, partea civilă Ion Mihai Bogdan şi persoana vătămată I** V*******, împotriva sentinţei penale nr. 333 din data de 12 iulie 2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art.114 alin.2 lit.b, art.115 pct.2 lit.b şi art. 125 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului N****** A***** C******, măsura educativa a internării într-un centru de detenţie, pe o perioada de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art.195 Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal. În baza art. 134 alin. 2 lit.a Cod penal, dispune executarea de către inculpat a măsurii educative într-un penitenciar. Reduce cuantumul prestaţiei periodice la care a fost obligat inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente, de la suma de 2.500 lei lunar, la suma de 250 lei lunar. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu prevederile art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 65 lei, reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 martie 2018.
Hotarare 325/2018 din 21.03.2018În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală cu aplic. art. 208 alin. 5 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul apelant N****** A***** C******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Definitivă. Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 21 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 martie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.03.2018Amână cauza la data de 15 martie 2018 faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână cauza la data de 22 februarie 2018, în vederea administrări probelor solicitate şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală cu aplic. art. 208 alin. 5 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul apelant N****** A***** C******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2018I. În temeiul art. 351 alin. (1) C.proc.pen., prorogă soluţionarea cererii de suplimentare a probelor solicitate de inculpatul N****** A***** C****** pentru termenul din 25 ianuarie 2018, de către completul iniţial învestit cu judecarea apelurilor formulate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi de către apelantul inculpat. II. În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală cu aplic. art. 208 alin. 5 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul apelant: N****** A***** C******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge ca nefondată cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar. Acordă termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar la data de 16 ianuarie 2018, cu citarea inculpatului apelant. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2017În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală cu aplic. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul: N****** A***** C****** şi menţine această măsură. Pe fondul cauzei acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2017, în vederea pregătirii apărării. Pe fondul cauzei acordă un nou termen de judecatăla data de 23.11.2017 la cererea apărătorului ales al inculaptului în vederea pregătirii apărării. Definitivă în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul N****** A***** C****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.09.2017