Dosar 157/266/2016 din 27.07.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 157/266/2016
Data dosar:
27.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 11:00

    Complet: C3A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul T******** I**** împotriva sentinţei penale nr. 80 din 12 iunie 2017 pronunţate de Judecătoria Negreşti Oaş în dosarul nr. 157/266/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: I. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani şi o lună închisoare aplicată inculpatului T******** I**** în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; - 5 ani 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2609 din 22 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8194/233/2016, definitivă prin decizia penală nr. 296/A din 13 martie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 8194/233/2016. II. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului T******** I**** prin sentinţa penală nr. 2609 din 22 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8194/233/2016, definitivă prin decizia penală nr. 296/A din 13 martie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 8194/233/2016 în pedepsele individuale de: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.02.2015 – persoană vătămată SC Mădălaur SRL Galaţi); - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.02.2015, persoană vătămată SC Vebox DRL Schela); - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.02.2015, persoană vătămată SC Gamagiali SRL Galaţi); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 08.05.2015, persoană vătămată SC Mădălaur SRL Galaţi); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 01.04.2016, persoană vătămată SC Amagel SRL Cişmele); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 01.04.2016, persoană vătămată SC Delu-Tud SRL Mihail Kogălniceanu); III. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului T******** I**** prin sentinţa penală nr. 1999/02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. în dosarul nr. 14809/233/2015, definitivă prin neapelare în 28.12.2015. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** prin sentinţa penală nr. 1999 din 02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14809/233/2015, definitivă prin neapelare în 28.12.2015 în pedepsele individuale de: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 27/28.04.2015, persoană vătămată SC Banca Cooperatistă Danubius Brăila); - 9 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 27/28.04.2015, persoană vătămată SC Cec Bank SA) şi înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare (aplicat în urma contopirii pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare) şi sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare (aplicat în urma contopirii pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare). IV. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte următoarele pedepse aplicate pentru infracţiunile comise înainte de rămânerea definitivă (28.12.2015) a sentinţei penale nr. 1999 din 02.12.2015 pronunţate de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14809/233/2015: - 2 ani închisoare aplicată inculpatului T******** I**** în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.02.2015 – persoană vătămată SC Mădălaur SRL Galaţi); - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.02.2015, persoană vătămată SC Vebox DRL Schela); - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.02.2015, persoană vătămată SC Gamagiali SRL Galaţi); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 08.05.2015, persoană vătămată SC Mădălaur SRL Galaţi); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 27/28.04.2015, persoană vătămată SC Banca Cooperatistă Danubius Brăila); - 9 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 27/28.04.2015, persoană vătămată SC Cec Banck SA) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare [1/3 din 7 ani şi 11 luni (1 an şi 6 luni + 1 an şi 4 luni + 1 an şi 4 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 9 luni = 7 ani 11 luni)], aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare (prima rezultantă parţială). V. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte următoarele pedepse aplicate pentru infracţiunile comise după rămânerea definitivă (28.12.2015) a sentinţei penale nr. 1999 din 02.12.2015 pronunţate de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14809/233/2015 în termenul de supraveghere al suspendării: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 01.04.2016, persoană vătămată SC Amagel SRL Cişmele); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului T******** I**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 01.04.2016, persoană vătămată SC Delu-Tud SRL Mihail Kogălniceanu) în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (a doua rezultantă parţială). VI. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal dispune ca inculpatul T******** I**** să execute pedeapsa de 4 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare (prima rezultantă parţială) cumulată aritmetic cu pedeapsa de 2 ani închisoare (a doua rezultantă parţială), în final urmând ca inculpatul T******** I**** să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 7 luni şi 20 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata executată începând cu data de 06.04.2016 la zi, respectiv 08 decembrie 2017. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Suma de 260 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Cristea Paul (delegaţia nr. 3260/2017 emisă de Baroul Bihor) se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

    Hotarare 709/2017 din 08.12.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 08 decembrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână pronunţarea

    S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 23 noiembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita o copie certificată a hotărârii prin care i s-au aplicat inculpatului pedepse pentru infracţiuni concurente, ce au fost contopite cu cele deduse judecăţii în prezenta cauză.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD