B**** V***** E****
Apelant InculpatP******* C****** S*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen admite apelul declarat de inculpatul B**** V***** E**** (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 171/12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Potrivit art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni şi 21 zile închisoare aplicate de prima instanţă, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Staţiei de Ambulanţă Gheorgheni sau al Primăriei comunei Lăzarea, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 decembrie 2017.
Hotarare 626/2017 din 27.12.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 27 decembrie 2017, orele 12.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului-apelant să-şi angajeze un apărător, amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017În baza art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător dr. Mihaela Vasiescu. Constată că doamna judecător dr. Mihaela Vasiescu este incompatibilă să soluţioneze apelul formulat de inculpatul B**** V***** E****, ce face obiectul dosarului nr. 1580/234/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2017.
Incheiere abtinere din 17.10.2017