B*** L******* E****
InculpatM***** I***********
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Bună Luminiţa Elena, la pedeapsa de - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt . În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, art. 92 alin. 1 CP, suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 1 CP, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 2 CP, inculpata trebuie să execute obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 3 CP, instanţa obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la SC Horticultura SA Timişoara şi SC Pieţe SA Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 4 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Maleta Ileana şi obligă inculpata la plata sumei de 3500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2018.
Hotarare 2580/2018 din 16.05.2018amana pronuntarea la data de 16.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018se amana cauza la data de 18.04.2018, in vederea citarii incupatei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018se amana cauza la data de 21.03.2018 in vederea impacarii partilor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018