I****** G*******
InculpatR*** S****** N*******
InculpatM******* V*****
InculpatC***** C********
Parte civilăI. Condamnă inculpatul I.G.la: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în modalitatea prev. şi ped. de art.295 alin.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.; - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în modalitatea prev. şi ped. de art.297 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de primar pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de primar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de primar, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de primar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art.93 alin.2 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. II. Condamnă inculpatul M.V.la: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare în modalitatea prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.; - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în modalitatea prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.297 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de viceprimar pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de viceprimar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de viceprimar pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de viceprimar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art.93 alin.2 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. III. Condamnă inculpata R.N.S. la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în modalitatea prev. şi ped. de art.297 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de contabil şef/persoană responsabilă cu atribuţii specifice controlului financiar preventiv, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de contabil şef/persoană responsabilă cu atribuţii specifice controlului financiar preventiv, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art.93 alin.2 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza art. 19 C.p.p, art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată C***** C********. Obligă inculpatul I****** G******* să plătească suma de 2613,18 lei către partea civilă C***** C********, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat prin săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art.274 C.p.p. obligă inculpaţii I****** G*******, M******* V***** şi Roşu Nicoleta Sidonia la câte 2300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care câte 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor I****** G******* şi M******* V***** pentru asistenţa juridică acordată procedura camerei preliminare, în sumă de 660 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.142/26.09.2017, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului M******* V***** pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii, în sumă de 260 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.259/13.02.2018, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2019.
Hotarare 44/2019 din 12.03.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului I****** G******* pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 26.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În temeiul art.395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Călineşti pentru a transmite instanţei o copie conformă cu originalul de pe fişa postului actualizată la nivelul anului 2013, a angajatului R*** S****** N******* care cuprinde descrierea responsabilităţilor şi sarcinilor specifice atribuţiilor exercitate în cadrul Primăriei comunei Călineşti, în calitate de contabil şef şi persoană responsabilă cu controlul financiar preventiv, data întocmirii şi avizării, data luării la cunoştinţă de către angajat, precum şi semnăturile angajatului şi angajatorului. Amână cauza la data de 29.01.2019, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână pronunţarea la data de 27.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea la data de 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2018Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de R*** S****** N*******. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului I****** G******* pentru lipsa martorului Urluceanu Nicolae. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorului din acte Dezrobitu Nicolae, urmând a fi citat cu mandat de aducere, conform art.265 C.p.p. Pune în vedere inculpatului I****** G******* să prezinte necitat martorul Urluceanu Nicolae la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână cauza la data de 30.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Dispune amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului I****** G*******. Pune în vedere apărătorului inculpatului I****** G******* să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art.283 C.p.p. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată, Ionescu Marin, Dascălu Iustin, Ginea Adriana, Neacşu Petrică şi Urluceanu Nicolae, să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorii lipsă, cu mandat de aducere, cf.art.265 C.p.p. Amână cauza la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul parchetului, apărătorul inculpatului I****** G******* şi reprezentantul părţii civile pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei contabile formulate în scris de inculpata R*** S****** N*******. Dispune citarea următorilor martori menţionaţi în rechizitoriu, Stroe Ion, Cioboată Mircea, Dascălu Iustin, Ghiţu Deneanu Adriana Elena, Tilicescu Penescu Nicolae, Dezrobitu Nicolae, Ghinea Adriana şi Neacşu Petrică. Se citează martorii lipsă, Ionescu Marin şi Urluceanu Nicolae, martorul Ionescu Marin cu mandat de aducere, cf.art.265 C.p.p. Amână cauza la data de 19.06.2018, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018În baza art.20 C.p.p. rap. la art.21 din Legea administraţiei publice locale nr.215/2001 ia act de cererea de constituire ca parte civilă formulată de C***** C******** prin primar pentru suma de 2613,18 lei, reprezentând valoarea prejudiciului material cauzat de inculpaţi prin săvârşirea infracţiunii de delapidare, potrivit cererii comunicate la dosarul cauzei la data de 16.04.2018 (fila 57). Ia că inculpaţii şi-au exercitat dreptul de a nu da nicio declaraţie în cauză. Dispune judecarea cauzei potrivit dispoziţiilor procedurale de drept comun. Încuviinţează părţii civile în dovedirea acţiunii civile exercitate în procesul penal proba cu înscrisuri. Încuviinţează inculpatului I****** G******* proba cu martorul Urluceanu Nicolae pe teza probatorie a destinaţiei cantităţii de plasă de sârmă achiziţionată în împrejurările de fapt ce formează obiectul cauzei. Încuviinţează inculpaţilor R*** S****** N******* şi M******* V***** proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Ia act că inculpaţii R*** S****** N******* şi M******* V***** îşi însuşesc proba cu martorul Urluceanu Nicolae încuviinţată inculpatului I****** G*******. Respinge ca nefiind nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu audierea martorilor Vîrlar Camelia, Staicu Ion şi Albu Emilian solicitată de inculpatul I****** G******* pe teza probatorie a discuţiilor purtate în consiliul local în legătură cu oportunitatea achiziţionării cantităţii de plasă de sârmă menţionată în rechizitoriu. Dispune readministrarea probei cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, urmând ca la termenul de judecată ce se va stabili să se audieze primii nouă martori: Ionescu Marin, David Nicolae Răzvan, Olteanu Marian Dragoş, David Elena Amelia, Toma Gheorghe, Penescu Cătălin George, Rădulescu Emanoil, Vîrlar Vasile Valentin, Draghia Dorel. Pune în vedere inculpatei R*** S****** N******* să precizeze în scris împrejurările de fapt a căror lămurire o solicită prin efectuarea expertizei contabile, pentru a fi discutate la termenul de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză după precizarea obiectivelor expertizei. Amână cauza la data de 29.05.2018, pentru când se citează martorii susmenţionaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Călineşti pentru a preciza cererea de constituire ca parte civilă cu privire la: - persoana care exercită acţiunea civilă în procesul penal; - persoanele faţă de care exercită acţiunea civilă; - natura şi întinderea pretenţiilor; - motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar note de şedinţă cu privire la probele de care înţeleg să se folosească în proces pentru a fi discutate la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpatului I****** G******* şi inculpata R*** S****** N******* pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpaţilor Roşu Sidonia şi M******* V***** să se prezinte la proces, iar în cazul imposibilităţii de prezentare să-şi asigure substituirea. Amână cauza la data de 13.03.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata R*** S****** N******* pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 13.02.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018