M******* M*****
InculpatM******* I**
InculpatS*** V*****
Reprezentant legalS*** G******
Reprezentant legalS******** D* P********* A****
Autoritate tutelarăÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1598/20.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15843/280/2017, în sensul consemnării în mod corect a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului M M, ca fiind infracţiunea de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 c.p.., iar nu infracţiunea de calomnie , cum greşit s-a consemnat., al doilea şi al treilea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate urmând a avea următorul conţinut: ,, Condamnă inculpatul M M la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 Cp-fapta din data de 16.01.2017. Condamnă inculpatul M M la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 Cp.-fapta din data de 07.02.2017.,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2018Condamnă inculpatul M M la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cp. Condamnă inculpatul M M la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prev. şi ped. de art. 206 Cp-fapta din data de 16.01.2017. Condamnă inculpatul M M la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prev. şi ped. de art. 206 Cp.-fapta din data de 07.02.2017. Condamnă inculpatul M M la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 Cp. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,n şi o C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată T M O/cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceste persoane, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate T M O. Interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată T M O/cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceste persoane, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate T M O. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale , complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, sporită cu 3 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată T M O/cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceste persoane, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate T M O, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p., - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,n, o C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b c.p. şi art. 118 c.p., reţinând disp. art. 129 alin. 1 c.p. aplică minorului M I măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare prev. de art. 206 c.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 c.p., cu aplic. art. 113 şi urm.c.p. În baza art. 121 c.p. impune minorului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună obligaţiilor reglementate de disp. art. 121 alin. 1 lit. b, d, e c.p., respectiv să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Argeş, să nu se întâlnească şi să nu comunice cu persoana vătămată T M O pe perioada termenului de supraveghere şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra disp. art. 123 c.p. privind prelungirea/înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T M O ; obligă în solidar inculpaţii M******* I** -acesta în solidar cu reprezentanţii legali S V şi S G şi inculpatul M M la plata către această parte civilă a sumei de 10 000 lei, reprezentând daune morale; respinge cererea privind acordarea daunelor materiale ca nedovedită. În baza art. 274 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaţii M I -acesta în solidar cu reprezentanţii legali S V şi S G şi inculpatul M M - la plata sumei de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma totală de 306,22 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca onorariul parţial avocat din oficiu în cuantum de 400 lei pentru inculpat M I –conform împuternicirii avocaţiale nr. 2735/11.10.2017, să fie avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2018.
Hotarare 1598/2018 din 20.11.2018Rămâne în pronunţare pentru data de 20.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea şi a pune concluzii cu privire la cererea privind schimbarea încadrării juridice formulată de apărătorul părţii civile. Inculpaţii, partea civilă, autoritatea tutelară, reprezentantul legal S G au termen in cunoştinţă, urmând a se cita reprezentantul legal S V. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Se citează ultimul martor din acte, respectiv Buşe Daniel Andrei, la adresa indicată în rechizitoriu, precum şi martorii propuşi pe latură civilă şi încuviinţaţi la termenul din data de 22.05.2018, respectiv Duminică Alexandru şi Petre Maria. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se emite adresă in vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Inculpaţii, partea civilă, autoritatea tutelară, reprezentantul legal S*** G****** dobândesc termen in cunoştinţă, urmând a se cita reprezentantul legal S*** V*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Având în vedere lipsa martorilor din rechizitoriu, reia procedura de citare şi emite mandate de aducere pentru aceştia. Pune în vedere părţii civile Tecuceanu Marius Onorel să aducă la cunoştinţa apărătorului său ales fixarea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Încuviinţează probatoriul aşa cum a fost formulat şi se citează primii doi martori din rechizitoriu. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al părţii civile şi în temeiul art. 506 alin. 2 C.p.p şi art. 116 C.p. se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş pentru a se întocmi referatul de evaluare pentru inculpatul minor M******* I**. Pune în vedere inculpatului minor prezent să se prezinte la convocarea consilierului de probaţiune pentru întocmirea referatului de evaluare. Respinge solicitarea apărătorului ales al părţii civile privind conceptarea în calitate de părţi responsabile civilmente a părinţilor inculpatului minor, având în vedere că sunt conceptaţi în calitate de reprezentanţi legali,acestea fiind aspecte care ţin de latura civilă. Amână judecarea cauzei la 26.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei a apărătorului ales al părţii civile ca fiind dovedită şi va acorda un nou termen de judecată. Reia mandatul de aducere cu însoţitor a inculpatului M******* I** emite adresă la poliţia comunei Merişani pentru a-l prezenta personal. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Ia act că a fost depusă la dosar cererea de constuire parte civilă de către Tecuceanu Marius Onorel. Acordă un termen de judecată pentru a se ajunge la o eventuală înţelegere şi pentru a se lua cunoştinţă de constituirea de parte civilă şi dispune mandat de aducere pentru inculpatul minor. Se va cita inculpatul minor M******* I** cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 03.04.2018 Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018