S* B******* S* - R****** P*** R******** & M**** S****
Apelant PârâtD** F******
Intimat ReclamantD** I**
Intimat ReclamantE** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtS* B******* S* -
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că: Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit iniţial încheiat la 24.05.2007 şi din actul adiţional încheiat la 09.12.2011 referitor la comisionul de administrare, precum si capatul de cerere referitor la restituirea comisionului de administrare ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei referitoare la dobânda, din actul adiţional încheiat la data de 09.12.2011, precum si capatul de cerere referitor la restituirea acestei dobinzi ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind la constatarea caracterului abuziv al clauzei din actul adiţional încheiat la 09.12.2011, referitor la dobânda penalizatoare şi capatul de cerere referitor la restituirea acestei dobinzi ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind rambursarea creditului care să fie calculat de bancă la cursul CHF din momentul încheierii contractului de credit, ca neîntemeiat. Menţine dispoziţiile sentinţei de fond referitoare la respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a SC Bancpost SA, admiterea în parte a acţiunii, constatarea caracterului abuziv al clauzelor referitoare la dobândă din contractul de credit din 24.05.2007, referitoare la nulitatea absolută parţială a contractului de credit din 24.05.2007, la restituirea sumei de 554,55 CHF dobândă, la obligarea la restituirea dobânzii penalizatoare percepută de bancă în baza contractului de credit din 24.05.2007 până la încheierea actului adiţional,la incheierea unui nou act aditional prin eliminarea clauzelor abuzive din contractul de credit initial din 24.05.2007, referitor la respingerea daunelor morale si la obligarea piritlor la plata cheltuielilor de judecata de 2000 lei. Obligă în calea de atac a apelului, intimaţii la plata către apelantă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată, urmând a fi compensate în totalitate cu chletuilile de judecata la care s-a obligat de judecatorie. Cu recurs , in termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Arges. Pronunata in sedinta publica azi, 02.05.2018
Hotarare 1858/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la 02.05.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Ia act de precizarea formulată de intimata E** N** E***** F****** I* B*, prin care arată că sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură este cel din Bucureşti, str. Plantelor, nr.60, parter, ap.2, Sector 2 la SCPA „Mitucă şi Asociaţii”. Se citează intimata E** N** E***** F****** I* B*, la sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură din Bucureşti, str. Plantelor, nr.60, parter, ap.2, Sector 2 la SCPA „Mitucă şi Asociaţii”., cu copia motivelor de apel. Amână judecarea cauzei la data de 18 Aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Pune în vedere apelantei-pârâte, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, contractul de cesiune de creanţă şi, de asemenea, să indice sediul cesionarului. Pune în vedere intimaţilor-reclamanţi, prin avocat, să depună la dosar atât condiţiile generale cât şi condiţiile speciale la contractul iniţial de credit. Se citează intimata-pârâtă la sediul ales menţionat în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea expresă de a comunica în ce măsură SCA Enescu Ene şi Asociaţii, confirmă sediul procesual ales la această adresă şi în ce măsură reprezintă interesele acestei societăţi. Amână judecarea cauzei la data de 21 Martie 2018, la solicitarea apărătorului ales al apelantei-pârâtă şi cu acordul apărătorului ales al intimaţilor-reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018