R******* M* M****
Apelant InculpatI** M****** V***** P*** R*********** M****** D***** G******
Parte civilăI** C******* I***** M***** P*** R*********** C******* I***** M*****
Parte vătămatăAdmite apelul inculpatului R M.M împotriva sentinţei penale 762/14.11.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei. Pronunţând o nouă hotărâre, dispune suspendarea sub supravegherii a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Servicul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă Instanţa impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei mun.Sighetu Marmaţiei. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev.de art.96 C.penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariul avocaţial în sumă de 360 lei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2017.
Hotarare 393/2017 din 10.03.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 10 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017