B**** A************
InculpatN***** M*****
InculpatS*** E* E******* P****** O***** S********* R*********** R*** N*** O*******
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii strecurate în Sentinţa penală nr. 8/14.02.2018 a Judecătoriei Sinaia în sensul că în dispozitivul acestei sentinţe pentru ambii inculpaţi N***** M***** şi BARBU ADRIAN VIRGIL va fi trecută în mod corect obligaţia de supraveghere ce le incumbă conform Codului penal ” În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune atât pentru inculpatul N***** M***** cat şi pentru inculpatul BARBU ADRIAN VIRGIL obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2018În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii strecurate în Sentinţa penală nr. 8/14.02.2018 a Judecătoriei Sinaia în sensul că în dispozitivul acestei sentinţe pentru inculpatul BARBU ADRIAN VIRGIL va fi trecut în mod corect ” Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata în folosul comunităţii timp de 60 zile – la Primăria Câmpina – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova.” în loc de „Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunităţii timp de 60 ore – la Primăria Câmpina – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova.” cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2018În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii strecurate în Sentinţa penală nr. 8/14.02.2018 a Judecătoriei Sinaia în sensul că în dispozitivul acestei sentinţe pentru inculpatul N***** M***** va fi trecut în mod corect ” Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata în folosul comunităţii timp de 60 zile – la Primăria Câmpina – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova.” în loc de „Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunităţii timp de 60 ore – la Primăria Câmpina – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova.” cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2018În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamnă pe B**** A************ - la pedeapsa închisorii cu o durată de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la datele de 15 - 31.01.2017 in dauna părţii vătămate S.C. EN Electric Proiect Office SRL. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare. Potrivit art. 92 C.pen. termenul de încercare este 2 ani şi 10 luni. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; - să primească vizitele consilierului desemnat pentru supravegherea sa. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerată in folosul comunităţii timp de 60 ore – la Primăria Câmpina – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin.2 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamnă pe N***** M***** - la pedeapsa închisorii cu o durată de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la datele de 15 - 31.01.2017 in dauna părţii vătămate S.C. EN Electric Proiect Office SRL. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare. Potrivit art. 92 C.pen. termenul de încercare este 2 ani şi 10 luni. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; - să primească vizitele consilierului desemnat pentru supravegherea sa. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerată in folosul comunităţii timp de 60 ore – la Primăria Câmpina – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin.2 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. (1) din noul Cod procedură penală raportat la art. 1.357 – 1.371 din actualul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. EN Electric Proiect Office SRL şi obligă pe ambii inculpaţi în solidar la plata către partea civilă S.C. EN Electric Proiect Office SRL a sumei de 1600 de lei sustrase, reprezentând prejudiciul creat. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la confiscarea a sumelor de bani de 125 de lei de la fiecare inculpat în vederea despăgubirii părţii civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obliga inculpaţii la plata a câte 600 lei de fiecare inculpat cu titlu de cheltuieli judiciare statului; onorariul avocatului din oficiu rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02 2018.
Hotarare 8/2018 din 14.02.2018Amâna pronunţarea la data de 14.02.2018, pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Amâna pronunţarea la data de 31.01.2018 pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018pt.achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 20.12.2017pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.12.2017desfiinţare complet
Incheiere de sedinta din 13.11.2017