G******* A****************** A* R************** A**************** V*************** M***************** E********
Reprezentant legalM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* B********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************ B********
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în s.c. 1104 din 24.10.2017, în sensul că la aliniatul 1 din minuta şi dispozitivul sentinţei se va înscrie „Admite excepţia necompetenţei teritoriale…” cum este corect, în loc de „Admite excepţia necompetenţei materiale…” cum greşit s-a înscris. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani în judecarea cauzei. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de :Gulutanu Alina-Nadia, Voica Valerica, Stegaru Mitu, Burlan-Puscas Elena, Bombos Ana Otilia, Sipoteanu Cleopatra Ioana, Mladin Golea Manuela Carmen, Gheorghe Brindusa-Elena, Vasilateanu Florentina, Ciuperca Liliana, Nestor Raul-Alexandru, Pacurar Adrian, Zgondea Gheorghe Tudorel, Mihai V. Valentin, Sandu Gheorhita, Gargale Anastasia, Oprea Cătălin Vasilica, Ivancioiu Florentina, Toader Daniela, Gohoreanu Carmen Alina, Magdalena Nicolae Cătălin, Tartau Luminiţa, Mihet Daria Izabela, Circiumaru Lavinia Mihaela, Dragomir Luiza Emanuela, Andriescu Vlad, Pirvu Josefina, Balanescu Mihai, Veselin Florin Cristian, Malaliu Mihai Andi, Saru Anca, Terceanu Valeriu Mihail, Teodorovici (fostă Terceanu) Geanina, intervenienţii Iorguţă Georgiana-Doina, Drăguţ Marius, Voineag Eugenia, Dumbravă Edgar Laurenţiu, Badita Petre-Valentin ,Giorgescu Ovidiu şi Popa Monica în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** B********, T********* B******** cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării în favoarea Tribunalului Galaţi . Fără cale de atac. Pronunţată la data de 24.10.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul arhivei
Hotarare 1104/2017 din 24.10.2017termen pentru a fi comunicată cererea de intervenţie formulată de Giorgescu Ovidiu şi Popa Monica, şi pentru ca reclamanţii şi intervenienţii să depună la dosr precizări în care să indice tribunalul învecinat Curţii de Apel Bucureşti la care ar dori trimiterea dosarului în măsura în care ar putea fi admisă excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Botoşani în prezenta cauză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art.242 din Codul de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 26.09.2017